USA – rabarber.dk

”Addendum” – verdens mest eksplosive dokumentarfilm

Den korte beskrivelse: ”Addendum” projicerer en, for de fleste mennesker, ret fremmedartet vision op p� l�rredet; en slags parallelvirkelighed hvis postulerede realitet forekommer surrealistisk, og er n�sten en slags “The Matrix” overf�rt fra fiktion til virkelighed. Den kalder p� en forvandling af civilisationen, beskriver det herskende neoliberalistiske �konomiske og monet�re system som en h�bl�st utidssvarende, undertrykkende og farlig organisering af distribution af ressourcer og teknologi, en falleret global dystopi, der aldrig vil kunne skabe et frit og retf�rdigt samfund. Derfor m� intet mindre end selve systemet nedbrydes og forvandles idet det ikke l�ngere tjener menneskehedens interesser, og uden en total transformation p� et globalt plan til et system som ”Addendum” kalder en ”ressource-baseret �konomi” risikerer vi p� sigt ellers menneskehedens �del�ggelse. Den beskriver hvordan globaliseringen har indg�et sameksistens med noget der ligner/er slaveri. Den opfordrer til et paradigmeskift indenfor energi, politik, transport, bevidsthed, m.m. og postulerer bl.a. at vi allerede har den teknologiske kapacitet til at bruge energiformer, som totalt overfl�digg�r behovet for fossile br�ndstoffer. Teknologier som angiveligt aktivt undertrykkes. Man f�r i filmen samtidigt indtrykket af at man lever i en naiv parallel virkelighed af absurde verdensbilleder, som er falske, for�ldede, og ekstremt farlige for menneskehedens nutid og fremtid….

F�lgende link er en udvidet n�rg�ende dansk beskrivelse, anmeldelse og problematiserende fortolkning af dokumentarfilmen. Addendum bliver i analysen samtidigt et omdrejningspunkt og udgangspunkt for generelle reflektioner ang. civilisationens fremtid. Jeg inddrager Eckhart Tolle, Ken Wilber, Krishnamurti, metateori, m.m.m (se tags).

Holder blot 50% af postulaterne i filmen vand m� den betragtes som en
ekstremt provokerende �tsende civilisations-kritik sine qua non!

Det er skrevet i l�bet af nogle f� dage, s� der er nogle mangler, udeladelser og tastefejl, men jeg gider ikke fifle mere (idet der i 10 dage har v�ret uforklarlige konstante tekniske problemer, og ogs� groteske tekniske sisyfos-problemer med at f� dette indl�g p� rabarber.dk – h�ber ogs� at kommentarboksen virker nu)

Se hele analysen her (PDF)

til-doms-grevil-og-berlingske

Sandheden er ilde h�rt af magten.»Der er masse�del�ggelsesv�ben i Irak. Det er ikke blot noget, vi tror. Vi v�d det«Statsminister Anders Fogh Rasmussen

Var det en legitim ret for Danmark med milit�r magt af befri Irak for Saddam Husseins diktatur? Var der tale om et grundlovsbrud da Danmark indgik i en angribskrig imod Irak uden om FN’s Sikkerhedsr�d? Overholdt Regering, ministre og embedsv�rk sin loyale oplysningspligt over for Folketinget og befolkningen? Hvordan og af hvem skal “�benbar almen interesse” defineres?

I forbindelse med krigen imod Irak var der meget p� spil. Havde USA og koalitionen ret til at invadere Irak p� det foreliggende grundlag efter international ret?

FN’s general sekret�r, et flertal i Sikkerhedsr�det og langt den overvejende del af internationale eksperter har sagt nej.

Var Irak i besiddelse af masse�del�ggelsesv�ben? Havde Irak forbindelse til 11. september angrebet p� USA. Svaret er og bliver Nej.

Frank Grevil fik et klap over fingerne p� 4 m�neders ubetinget f�ngsel i forbindelse med sine afsl�ringer af FE’s efterretninger om Irak’s besiddelse af masse�del�ggelsesv�ben til Berlingske.Nogle vil m�ske synes at det trods alt var n�digt sluppet af Frank Grevil; andre vil synes at dommen var et forkert signal at sende befolkningen!?

Statsapparatet i kraft af domstolene havde tydeligvis behov for at markere en afstandtagen i stedet for en tilskyndelse til whistleblowing af hensyn til statens sikkerhed og forholdet til fremmede magter.

P� baggrund af oplysningerne i sagen mod Frank Grevil kan det n�ppe konstateres, andet end i ord, at der er sket en skade af reel betydning i forhold til rigets sikkerhed, herunder i forholdet til fremmede magter. FE har selv indr�mmet at de oplysninger som er videregivet til Berlingske var offentligt tilg�ngelige p� Internettet fra Regeringskilder i USA.

P� et objektivt grundlag, er det efter min vurdering, sv�rt at finde et bedre eksempel p� forhold af �benbar almen interesse. Iraks formodede besiddelse af masse�del�ggelsesv�ben havde afg�rende betydning for Danmarks deltagelse i angrebskrigen mod Irak sammen med USA.

Dj�vlen sidder i detaljen. Virkeligheden er grumset. Landsrettens argumentation for sin dom over Frank Grevil lader sig fange af de mange i grunden irrelevante detaljer og glemmer helheden.

Udenrigsministeriets Folkeretskontor gjorde p� tidspunktet som loyal r�dgiver for ministre og Regering sit til at forvanske billedet af situationen i Irak igennem sine notater til Regering og Folketing. Folkeretsnotaterne om Irak havde ikke den objektive kvalitet og oplysende karakter som de burde have i s�danne alvorlige sager som Danmarks deltagelse i krig. Noget som Folkeretskontoret burde tage til efterretning i stedet for at s�ge at fortr�nge. ( Notater og kommentarer til FT har UD har fjernet fra nettet ).

Frank Grevil’s frustration over ikke kunne komme igennem med sit sandhedsbudskab til sine foresatte var og er bekymrende og hans l�sning som sladrehank bedr�velig alvoren i situationen taget i betragtning. Men selv om Frank Grevil’s bev�ggrunde ikke ubetinget var noble, var hans �rinde af �benbar almen interesse.Ikke kun domstolene men ogs� historien vil afg�re om Frank Grevil og Berlinske handlede i �benbar almen interesse.

Opf�lgning:
Berlingskejournalister frifundet Politiken 4. december 2006
Dom mod journalister om en uge Politiken 27. novmeber 2006

Links:
Eksperter: FE’s omd�mme led n�ppe skade af Grevils l�kage Politiken 17. november 2006
Oftere l�kager i FEs samarbejdslande Berlingske 17. november 2006
Top-politikere i retten: FE-l�kage har v�ret til gavn Politiken 14. november 2006
Markante vidner til fordel for Berlingske-journalister Berlingske 14. novmeber 2006
Berlingske-journalister: FE-afsl�ringer truede ikke statens sikkerhed Politiken 13. november 2006
Anklagemyndigheden vs. Berlingske Tidende Berlingske 12. november 2006

Tidligere:
Grevil kun 4 m�neder bag l�s og sl� rabarber.dk 23. september 2005
rabarber.dk 15. september 2005
Embedsm�nd uenige om Irak-trussel Berlingske 7. marts 2004