Tag: Politik

En rigtig god ven var ude for en ubehagelig situation l�rdag aften i denne weekend. Han fik s� alvorligt en maveonde at han flere gange mistede bevistheden. Han var i situationen meget svag, bange og havde hjertebanken. Jeg fik en sms fra ham: “It feels like this night will kill me..” Han havde ikke nogen nogen hos sig. Han ringede til mig og sagde at han forg�ves havde fors�gt at 2-3 gange til l�gevagten, men at de ikke ville tage ham alvorligt. Hos l�gevagten fik han besked om at drikke noget vand og evt. s�ge egen l�ge. Hvorfor kommer l�gevagten ikke ud i s�dan en situation?

Det endte med at jeg m�tte tage over til ham og sidde og v�ge over ham natten igennem. Han var meget svag, syg og bestemt ikke glad for situationen. Og han ville endda ikke have v�ret i stand til selv at tage i konsultation hos l�gevagten. Hvilket besynderligt nok heller ikke blev foresl�et. Han og jeg er i dag uforst�ende over for at l�gevagten ikke tog ham alvorligt.

Jeg har oplevet en lignende situation med med min k�reste, hvor hun havde en slem pandehulebet�ndelse med mange smerter, hvor l�gevagten heller ikke tog situationen alvorligt. Jeg har talt lidt med min vennekreds; og her f�r jeg tilsvarende meldinger om manglende vilje/lyst til at opfylde foresp�rgsler p� udk�rende konsultation af l�gevagten.

Der er selvf�lgelig tale om en l�gefaglig vurdering. Hvis der er tale om en livstruende situation skal der selvf�lgelig tilkaldes en ambulance, s� mindre burde kunne g�re det hos l�gevagten.

Her er ved Region Syd siger i den forbindelse:

“N�r du ringer til l�gevagten, sidder der l�ger og tager telefonen. Ud fra din beskrivelse af sygehistorien og symptomer, vurderer l�gen, om det vil v�re nok med en telefonkonsultation, om patienten skal unders�ges af l�gevagten eller skal henvende sig til sin egen l�ge i dagtimerne.

L�gen kan ogs� vurdere, at patienten hellere skal k�res p� skadestuen eller kontakte 112, hvis det er meget alvorligt.”

Man kunne foranlediges til at f� f�lgende mindre flatterende tanke i denne forbindelse: Det kan simpelthen bedre betale sig for l�gevagten/l�gen at foretage telefon-konsultation og ikke at tage ud fordi han s� kan n� flere patienter og dermed sikre sig et st�rre honorar end hvis han skulle p� l�gebes�g hos en faktisk fysisk person.

Hvis det viser sig at der er tale om et generelt billede hos l�gevagten, om manglende vilje til at rykke ud til bogerne, synes jeg at der er tale om et alvorligere embedssvigt end n�r politiet ikke form�r at reagere p� sin pligt i overensstemmelse med situationens alvor.

Hvor meget skal der til f�r end l�gevagten rykker ud? Hvad kan grunden v�re til at l�gevagten i den grad t�ver med at rykke ud? Har du oplevet noget ligende eller kender nogen som har?

Her er et kendt tidligere eksempel tilbage fra 2006 i citat fra Ritzau: “Det kunne have kostet kulturminister Brian Mikkelsen livet, hvis han havde rettet sig efter den besked, han fik, da han med h�j feber ringede til vagtl�gen i juni i �r, skrev Ekstra Bladet i g�r. Vagtl�gen bad ministeren om at tage en Kodimagnyl og g� i seng, selv om det f� timer senere viste sig, at han havde bet�ndelse i hjerteklappen – en livstruende sygdom.”

Links:
L�gevagten laegevagten.dk
Sv�rere at f� l�gen ud p� sygebes�g Berlingske  30. januar 2008
L�gevagten – nye visitationsretningslinier skal sikre ensartet tilbud i hele Region Hovedstaden sundhed.dk

Baggrund:
Flertal: D�rlige vagtl�ger skal kunne fyres Politiken 8. oktober 2006
Politikere vil have kulegravet vagtl�geordning Politiken 18. september 2006

Opf�lgning:
i LÆGENS HÆNDER Tema berlingske.dk
Sundheds�konom tvivler p� nytte af ens regler Berlingske 23. juli 2009
L�gevagten skal l�re af fejl Berlingske 22. juni 2009
Politisk flertal for at �ndre vagtl�gers afl�nning Berlingske 17. juni 2009
Det er jo fuldst�ndig forkasteligt Berlingske 14. juni 2009