Verden over bliver millioner af mennesker diagnosticeret og klassificeret sindsyge på baggrund af nogle simple uvidenskabelige observationer og fyldt med psykofarmaka. Enhver naturlig menneskelig reaktion kan af psykiatrien klassificeres som en mental forstyrrelse – og til det har de selvfølgelig en pille! Er et menneske:
  • ked af det fordi vedkommendes bedstemor er død – så er man deprimeret og skal have antidepressiv medicin.
  • mere talende og livsglad en gennemsnittet af befolkningen – så er man bipolar i den maniske fase og skal have psykofarmaka.
  • bange for at miste sit arbejde – så lider vedkommende af en angst-forstyrrelse og skal have psykofarmaka.
  • som dreng ikke så skolemoden som gennemsnittet af pigerne – så lider vedkommende af ADHD og skal have psykofarmaka.
  • træt på grund af stress fordi ens chef er et røvhul – så lider vedkommende af vrangforestillinger og skal have psykofarmaka.
  • vred fordi manden er skredet med en yngre model og skjult alle sine værdier i forbindelse med en skilsmisse – så er man psykotisk med agressive udfald og skal have psykofarmaka.
  • en kreativ maler med “skøre” idéer og buddhist – så er vedkommende skizofren og skal have psykofarmaka.
  • tennisspiller og har en fast rutine som vedkommende skal gå igennem inden hver kamp – så lider vedkommende af tvangspræget adfærdsforstyrrelse og skal have psykofarmaka.
  • politisk uenig i den måde sit land ledes på og ytre sig offentligt herom – så er vedkommende pyskotisk med en autoritær sindsforstyrrelse og skal have psykofarmaka.
  • homoseksuel – så har vedkommende en homoseksuel forstyrrelse og skal have psykofarmaka.. øh undskyld det troede psykiaterne ind til 1970’erne!
På baggrund af nogle simple adfærdssymptomer taler psykiatrien om nogle kemiske ubalancer i hjernen uden der er nogen konsistent beviselig sammenhæng. Der er ikke nogen somatisk test som med sikkerhed kan bevise eksistensen af en sindsforstyrrelse. Forskellige psykiatere giver det samme menneske hvidt forskellige diagnoser! Psykofarmaka kan virke symptomdæmpende – men helbreder ikke sindsforstyrrelsen! Psykofarmaka og anden ordineret psykiatrisk medicin kan have så alvorlige bivirkninger at patienterne kan dø dem af dem ved længere tids indtagelse. Fakta: Vi ved ikke nok om hjernen, kroppen og den komplekse menneskelige virkelighed til at kunne forudsige tanker, følelser og adfærd hos andre mennesker med videnskabelig sikkerhed. Hvis psykiatrien ikke er en evidensbaseret videnskab, hvad er den så? En spekulativ filosofi som er blevet til en lukrativ forretning? Aktuelle links:
Pillens mørke skygge dr.dk 15. april 2013 Psykisk syge fastholdes i behandling information.dk 15. april 2013 Salg af ADHD-medicin i »vanvittig« himmelflugt b.dk 14. april 2013 Ny choktal: Nu får 38.000 ADHD-medicin information.dk 14. april 2013 Lægeformand erkender: Vi har sat for mange på antidepressiver dr.dk Forsker: Antidepressiver er u-lykkepiller dr.dk 10. april 2013 Tusindvis af psykisk syge får en farlig medicinsk cocktail politiken.dk 4. april 2013 Embedsmænd holder viden om dødsfald hemmelig for politiker politiken.dk 8. marts 2013 Endnu en patient dør på lukket psykiatrisk afdeling politiken.dk 6. marts 2013 Sindslidende kræver svar: Hvor mange er døde efter farlig medicinsk cocktail? politiken.dk 6. marts 2013 Region Hovedstaden undlod at fortælle om dobbeltmedicinering før mystiske dødsfald politiken.dk 6. marts 2013 Sladrehanke i psykiatrien skal have lettere ved at angive kolleger politiken.dk 1. februar 2013 Baggrund: Do Antipsychotics Worsen Long-term Schizophrenia Outcomes? Martin Harrow Explores the Question. madinamerica.com 26. marts 2013 Flere voksne bliver høje af medicin til ADHD-patienter 27. januar 2013 Danskere bruger meget antipsykotisk medicin information.dk 22. januar 2013 Markedets logik på afveje information.dk 9. januar 2013 De ’farlige medier’ og den misforståede psykiatri information.dk 18. december 2012 Overmedicinering i psykiatrien – Overblik Region Hovedstaden 3. juli 2012 Video: Psykiatri – Skade og død mmk.info youtube.com Dødforkert – Hvordan psykofarmaka kan slå dit barn ihjel mmk.info youtube.com Dødelig profit – hvad du ikke ved om psykofarmaka mmk.info youtube.com

Verden over bliver millioner af mennesker diagnosticeret og klassificeret sindsyge på baggrund af nogle simple uvidenskabelige observationer og fyldt med psykofarmaka. Enhver naturlig menneskelig reaktion kan af psykiatrien klassificeres som en mental forstyrrelse – og til det har de selvfølgelig en pille!

Er et menneske:

  • ked af det fordi vedkommendes bedstemor er død – så er man deprimeret og skal have antidepressiv medicin.
  • mere talende og livsglad en gennemsnittet af befolkningen – så er man bipolar i den maniske fase og skal have psykofarmaka.
  • bange for at miste sit arbejde – så lider vedkommende af en angst-forstyrrelse og skal have psykofarmaka.
  • som dreng ikke så skolemoden som gennemsnittet af pigerne – så lider vedkommende af ADHD og skal have psykofarmaka.
  • træt på grund af stress fordi ens chef er et røvhul – så lider vedkommende af vrangforestillinger og skal have psykofarmaka.
  • vred fordi manden er skredet med en yngre model og skjult alle sine værdier i forbindelse med en skilsmisse – så er man psykotisk med agressive udfald og skal have psykofarmaka.
  • en kreativ maler med “skøre” idéer og buddhist – så er vedkommende skizofren og skal have psykofarmaka.
  • tennisspiller og har en fast rutine som vedkommende skal gå igennem inden hver kamp – så lider vedkommende af tvangspræget adfærdsforstyrrelse og skal have psykofarmaka.
  • politisk uenig i den måde sit land ledes på og ytre sig offentligt herom – så er vedkommende pyskotisk med en autoritær sindsforstyrrelse og skal have psykofarmaka.
  • homoseksuel – så har vedkommende en homoseksuel forstyrrelse og skal have psykofarmaka.. øh undskyld det troede psykiaterne ind til 1970’erne!

På baggrund af nogle simple adfærdssymptomer taler psykiatrien om nogle kemiske ubalancer i hjernen uden der er nogen konsistent beviselig sammenhæng. Der er ikke nogen somatisk test som med sikkerhed kan bevise eksistensen af en sindsforstyrrelse. Forskellige psykiatere giver det samme menneske hvidt forskellige diagnoser! Psykofarmaka kan virke symptomdæmpende – men helbreder ikke sindsforstyrrelsen! Psykofarmaka og anden ordineret psykiatrisk medicin kan have så alvorlige bivirkninger at patienterne kan dø dem af dem ved længere tids indtagelse.

Fakta: Vi ved ikke nok om hjernen, kroppen og den komplekse menneskelige virkelighed til at kunne forudsige tanker, følelser og adfærd hos andre mennesker med videnskabelig sikkerhed.

Hvis psykiatrien ikke er en evidensbaseret videnskab, hvad er den så? En spekulativ filosofi som er blevet til en lukrativ forretning?

Aktuelle links:
Pillens mørke skygge dr.dk 15. april 2013
Psykisk syge fastholdes i behandling information.dk 15. april 2013
Salg af ADHD-medicin i »vanvittig« himmelflugt b.dk 14. april 2013
Ny choktal: Nu får 38.000 ADHD-medicin information.dk 14. april 2013
Lægeformand erkender: Vi har sat for mange på antidepressiver dr.dk
Forsker: Antidepressiver er u-lykkepiller dr.dk 10. april 2013
Tusindvis af psykisk syge får en farlig medicinsk cocktail politiken.dk 4. april 2013
Embedsmænd holder viden om dødsfald hemmelig for politiker politiken.dk 8. marts 2013
Endnu en patient dør på lukket psykiatrisk afdeling politiken.dk 6. marts 2013
Sindslidende kræver svar: Hvor mange er døde efter farlig medicinsk cocktail? politiken.dk 6. marts 2013
Region Hovedstaden undlod at fortælle om dobbeltmedicinering før mystiske dødsfald politiken.dk 6. marts 2013
Sladrehanke i psykiatrien skal have lettere ved at angive kolleger politiken.dk 1. februar 2013

Baggrund:
Do Antipsychotics Worsen Long-term Schizophrenia Outcomes? Martin Harrow Explores the Question. madinamerica.com 26. marts 2013
Flere voksne bliver høje af medicin til ADHD-patienter 27. januar 2013
Danskere bruger meget antipsykotisk medicin information.dk 22. januar 2013
Markedets logik på afveje information.dk 9. januar 2013
De ’farlige medier’ og den misforståede psykiatri information.dk 18. december 2012
Overmedicinering i psykiatrien – Overblik Region Hovedstaden 3. juli 2012

Video:
Psykiatri – Skade og død mmk.info youtube.com
Dødforkert – Hvordan psykofarmaka kan slå dit barn ihjel mmk.info youtube.com
Dødelig profit – hvad du ikke ved om psykofarmaka mmk.info youtube.com

Hvem siger at det har noget med hinanden at gøre? Opgave: Ingeniørerne med Hans Hurvig som angriber har spillet en – venskabs – fodboldkamp mod politterne med Martin Harms som målmand. Juristen Thomas Dyhr var dommer i kampen, som sluttede 5-5, og mellem første og sidste mål har kampen på intet tidspunkt stået lige.Intet hold har scoret tre mål i træk, og Hans hurvig scorede det sjette mål. Hvilket hold scorede det femte mål ? Vælg eet af svarene (a),(b),(c) eller (d) med evt tilhørende logisk bevis herfor : (a) Ingeniørerne (b) Politterne (c) Thomas Dyhr (d) Det kan man ikke logisk slutte noget om på baggrund af ovenstående oplysninger P.S : For at foregribe alt for fleksible løsningsforlag antager vi desuden at intet hold har scoret selvmål i kampen hvilket naturligvis gør opgaven klart urealistisk med Hans og Martin som spillere på holdene…. Forfatter : Ivo Skolmen

Hvem siger at det har noget med hinanden at gøre?

Opgave:
Ingeniørerne med Hans Hurvig som angriber har spillet en – venskabs – fodboldkamp mod politterne med Martin Harms som målmand. Juristen Thomas Dyhr var dommer i kampen, som sluttede 5-5, og mellem første og sidste mål har kampen på intet tidspunkt stået lige.Intet hold har scoret tre mål i træk, og Hans hurvig scorede det sjette mål.

Hvilket hold scorede det femte mål ?

Vælg eet af svarene (a),(b),(c) eller (d) med evt tilhørende logisk bevis herfor :

(a) Ingeniørerne
(b) Politterne
(c) Thomas Dyhr
(d) Det kan man ikke logisk slutte noget om på baggrund af ovenstående oplysninger

P.S : For at foregribe alt for fleksible løsningsforlag antager vi desuden at intet
hold har scoret selvmål i kampen hvilket naturligvis gør opgaven klart urealistisk
med Hans og Martin som spillere på holdene….

Forfatter : Ivo Skolmen

Det er vist de færreste som vil betvivle Niels Bohr’s indflydelse Fysikken. Efter min mening er Niels Bohrs bidrag til Kvantemekanikkens opdagelse uomtvistelig. David Favrholdt, professor i videnskabshistorie og filosofi, og forfatter til bogen ‘Filosoffen Niels Bohr’, mener f.eks. at Niels Bohr er en af de største tænkere, vi har haft i menneskehedens historie.
David Favrholdt: “Niels Bohr er et af de store navne i fysikkens historie – på linje med Aristoteles, Galilei, Newton og Einstein. Bohrs tanker var ikke kun videnskabelige iagttagelser, men knyttet til en dybt original og sammenhængende filosofi om forholdet mellem verden, og hvordan vi beskriver den. Hans filosofiske synspunkt udgør den største vending i filosofien siden Immanuel Kant.” I bogen “Filosoffen Niels Bohr” samler professor David Favrholdt trådene fra sit mangeårige studium af forskeren, mennesket og tænkeren Niels Bohr. Favrholdt giver en levende gennemgang af naturvidenskabens historie, fra de gamle grækere, over Newton til Ørsted og Einstein, der gør det muligt at forstå, præcis hvor banebrydende Niels Bohrs tanker var. Der er imidlertid nogle som mener at Niels Bohr ikke bidrog med noget væsentlig til teoriens opdagelse men blot faciliterede andre mere geniale fysikkerers  indsats på området. Links:
Filosoffen Niels Bohr var i særklasse dr.dk (Klik på hør indslag) Tænkeren Niels Bohr dr.dk Baggrund: Niels Bohr da.wikipedia.org Litteratur: Filosoffen Niels Bohr af David Favrholdt ISBN: 9788775142163

Det er vist de færreste som vil betvivle Niels Bohr’s indflydelse Fysikken. Efter min mening er Niels Bohrs bidrag til Kvantemekanikkens opdagelse uomtvistelig. David Favrholdt, professor i videnskabshistorie og filosofi, og forfatter til bogen ‘Filosoffen Niels Bohr’, mener f.eks. at Niels Bohr er en af de største tænkere, vi har haft i menneskehedens historie.

David Favrholdt: “Niels Bohr er et af de store navne i fysikkens historie – på linje med Aristoteles, Galilei, Newton og Einstein. Bohrs tanker var ikke kun videnskabelige iagttagelser, men knyttet til en dybt original og sammenhængende filosofi om forholdet mellem verden, og hvordan vi beskriver den. Hans filosofiske synspunkt udgør den største vending i filosofien siden Immanuel Kant.”

I bogen “Filosoffen Niels Bohr” samler professor David Favrholdt trådene fra sit mangeårige studium af forskeren, mennesket og tænkeren Niels Bohr. Favrholdt giver en levende gennemgang af naturvidenskabens historie, fra de gamle grækere, over Newton til Ørsted og Einstein, der gør det muligt at forstå, præcis hvor banebrydende Niels Bohrs tanker var.

Der er imidlertid nogle som mener at Niels Bohr ikke bidrog med noget væsentlig til teoriens opdagelse men blot faciliterede andre mere geniale fysikkerers  indsats på området.

Links:
Filosoffen Niels Bohr var i særklasse dr.dk (Klik på hør indslag)
Tænkeren Niels Bohr dr.dk

Baggrund:
Niels Bohr da.wikipedia.org

Litteratur:
Filosoffen Niels Bohr af David Favrholdt
ISBN: 9788775142163

Rent vand. Noget vi tager for givet, som vi ikke længere kan tage for givet. Vi bruger ifølge berlingske.dk mere sprøjtegift i landbruget end nogensinde i nyere tid. I Danmark må vi lukke omkring 100 vandboringer pga forurening. Det er meget trist. Jeg har sendt en mail med link til artiklen til de Konservative, Venstre og de Radikale. Jeg spørger dem hvad de har tænkt sig at gøre ved den konkrete situation. Det bliver spændende at se hvad der kommer ud af det. Forbrug af sprøjtegifte løber løbsk berlingske.dk 28. september 2009 Landbrugets sprøjtegift truer drikkevandet politikken.dk 8. september 2009

Rent vand. Noget vi tager for givet, som vi ikke længere kan tage for givet. Vi bruger ifølge berlingske.dk mere sprøjtegift i landbruget end nogensinde i nyere tid. I Danmark må vi lukke omkring 100 vandboringer pga forurening. Det er meget trist.

Jeg har sendt en mail med link til artiklen til de Konservative, Venstre og de Radikale. Jeg spørger dem hvad de har tænkt sig at gøre ved den konkrete situation. Det bliver spændende at se hvad der kommer ud af det.

Forbrug af sprøjtegifte løber løbsk berlingske.dk 28. september 2009
Landbrugets sprøjtegift truer drikkevandet politikken.dk 8. september 2009

”Addendum” – verdens mest eksplosive dokumentarfilm Den korte beskrivelse: ”Addendum” projicerer en, for de fleste mennesker, ret fremmedartet vision op på lærredet; en slags parallelvirkelighed hvis postulerede realitet forekommer surrealistisk, og er næsten en slags “The Matrix” overført fra fiktion til virkelighed. Den kalder på en forvandling af civilisationen, beskriver det herskende neoliberalistiske økonomiske og monetære system som en håbløst utidssvarende, undertrykkende og farlig organisering af distribution af ressourcer og teknologi, en falleret global dystopi, der aldrig vil kunne skabe et frit og retfærdigt samfund. Derfor må intet mindre end selve systemet nedbrydes og forvandles idet det ikke længere tjener menneskehedens interesser, og uden en total transformation på et globalt plan til et system som ”Addendum” kalder en ”ressource-baseret økonomi” risikerer vi på sigt ellers menneskehedens ødelæggelse. Den beskriver hvordan globaliseringen har indgået sameksistens med noget der ligner/er slaveri. Den opfordrer til et paradigmeskift indenfor energi, politik, transport, bevidsthed, m.m. og postulerer bl.a. at vi allerede har den teknologiske kapacitet til at bruge energiformer, som totalt overflødiggør behovet for fossile brændstoffer. Teknologier som angiveligt aktivt undertrykkes. Man får i filmen samtidigt indtrykket af at man lever i en naiv parallel virkelighed af absurde verdensbilleder, som er falske, forældede, og ekstremt farlige for menneskehedens nutid og fremtid…. Følgende link er en udvidet nærgående dansk beskrivelse, anmeldelse og problematiserende fortolkning af dokumentarfilmen. Addendum bliver i analysen samtidigt et omdrejningspunkt og udgangspunkt for generelle reflektioner ang. civilisationens fremtid. Jeg inddrager Eckhart Tolle, Ken Wilber, Krishnamurti, metateori, m.m.m (se tags). Holder blot 50% af postulaterne i filmen vand må den betragtes som en ekstremt provokerende ætsende civilisations-kritik sine qua non! Det er skrevet i løbet af nogle få dage, så der er nogle mangler, udeladelser og tastefejl, men jeg gider ikke fifle mere (idet der i 10 dage har været uforklarlige konstante tekniske problemer, og også groteske tekniske sisyfos-problemer med at få dette indlæg på rabarber.dk – håber også at kommentarboksen virker nu) Se hele analysen her (PDF)

”Addendum” – verdens mest eksplosive dokumentarfilm



Den korte beskrivelse: ”Addendum” projicerer en, for de fleste mennesker, ret fremmedartet vision op på lærredet; en slags parallelvirkelighed hvis postulerede realitet forekommer surrealistisk, og er næsten en slags “The Matrix” overført fra fiktion til virkelighed. Den kalder på en forvandling af civilisationen, beskriver det herskende neoliberalistiske økonomiske og monetære system som en håbløst utidssvarende, undertrykkende og farlig organisering af distribution af ressourcer og teknologi, en falleret global dystopi, der aldrig vil kunne skabe et frit og retfærdigt samfund. Derfor må intet mindre end selve systemet nedbrydes og forvandles idet det ikke længere tjener menneskehedens interesser, og uden en total transformation på et globalt plan til et system som ”Addendum” kalder en ”ressource-baseret økonomi” risikerer vi på sigt ellers menneskehedens ødelæggelse. Den beskriver hvordan globaliseringen har indgået sameksistens med noget der ligner/er slaveri. Den opfordrer til et paradigmeskift indenfor energi, politik, transport, bevidsthed, m.m. og postulerer bl.a. at vi allerede har den teknologiske kapacitet til at bruge energiformer, som totalt overflødiggør behovet for fossile brændstoffer. Teknologier som angiveligt aktivt undertrykkes. Man får i filmen samtidigt indtrykket af at man lever i en naiv parallel virkelighed af absurde verdensbilleder, som er falske, forældede, og ekstremt farlige for menneskehedens nutid og fremtid….

Følgende link er en udvidet nærgående dansk beskrivelse, anmeldelse og problematiserende fortolkning af dokumentarfilmen. Addendum bliver i analysen samtidigt et omdrejningspunkt og udgangspunkt for generelle reflektioner ang. civilisationens fremtid. Jeg inddrager Eckhart Tolle, Ken Wilber, Krishnamurti, metateori, m.m.m (se tags).

Holder blot 50% af postulaterne i filmen vand må den betragtes som en
ekstremt provokerende ætsende civilisations-kritik sine qua non!

Det er skrevet i løbet af nogle få dage, så der er nogle mangler, udeladelser og tastefejl, men jeg gider ikke fifle mere (idet der i 10 dage har været uforklarlige konstante tekniske problemer, og også groteske tekniske sisyfos-problemer med at få dette indlæg på rabarber.dk – håber også at kommentarboksen virker nu)

Se hele analysen her (PDF)