Kategori: Nyheder

Det handler om k�ft, trit og retning i forsvaret.

Anders Henriksen er aktuel med ny bog: “Krigens folkeret og v�bnet international terrorbek�mpelse” skrevet p� baggrund af hans phd-afhandling ved K�benhavns Universitet.

Jeg har kigget lidt p� Anders Henriksens blog p� Center for Milit�re Studier for at l�re ham at kende. Herunder bl.a. Anders Henriksens forsvar for en mere restriktiv debat om forsvarets forehavender i Irak og Afghanistan og en videre adgang til at se stort p� grundl�ggende menneskerettigheder som en f�lge af krigens n�dvendighed og de allieredes praksis.

Jeg synes at det er en besynderlig og bagvendt argumentation som Anders Henriksen tager i anvendelse n�r han p� Dansk Institut for Milit�re Studier’s blog skriver f�lgende om Politikkens optryk af Thomas Rathsacks bog “J�ger i Krig med eliten”: “Hele Danmark skal l�re at v�re i krig. Folketinget skal l�re det. Regeringen skal l�re det. Forsvaret skal l�re det. Befolkningen skal l�re det. Og pressen skal l�re det. Politiken ved tydeligvis ikke, hvordan man g�r i krig.”

Danmarks historie er fuld af grusomheder og krige. Krig er ikke noget vi skal l�re – det ligger dybt i menneskets natur – det er noget vi skal afl�re. Som magtredskab l�ser krig ingen konflikter. Det er noget som enhver moderne milit�rstrateg er bekendt med. Tv�rtimod forl�nger og forv�rrer krige som oftest situationen for civilbefolkningen med store tab af uskyldige menneskeliv. Krigen i b�de Irak og Afghanistan er s�rgelige eksempler p� krigens barske realiteter. Det er l�ren af 2 Verdenskrige som ligger til grund for FN. Det f�rste som suspenderes i krig er grundl�ggende menneskerettigheder og frihedsrettigheder. Uhyrligheder, l�gn og bedrag bliver beskyttelsesv�rdige statshemmeligheder i krig.

Thomas Rathsack gik til sine overordnede i god tid med “J�ger i Krig med eliten” og der var ingen indsigelser p� noget tidspunkt f�r sagen blev politisk. Og som sagen senere har udfoldet sig til en ren farce med det ene selvm�l efter det andet fra b�de forsvarets top, forsvarsministeriet og forsvarsministeren, taler alt jo for, at det var det helt rigtige Politikken gjorde da den trykkede en s�rudgave af avisen med Thomas Rathsacks bog.

Selv om Thomas Rathsack indirekte har f�et oprejsning igennem publiceringen af sin bedsts�lger, har han dog betalt den ultimative pris i det borgerlige samfund. P� grund af sin harml�se bog om livet som j�gersoldat i Afghanistan blev han fyret fra sit retr�te job i forsvaret og gjort arbejdsl�s – s� kan han l�re ytringsfriheden at kende derfra!

Ytringsfriheden for en offentlig ansat er efterh�nden sv�r at f� �je p�. Og er man ansat i forsvaret er den n�rmest ikke eksisterende. Hold k�ft – er vel det n�rmereste udtryk som er d�kkende for de ansattes ytringsfrihed i forsvaret. Forf�lgelsen af nogle soldater som har lagt nogle uskyldige billeder af dem selv i uniform p� facebook er det seneste eksempel p� hvor sl�jt det st�r til med den reelle ytringsfrihed i forsvaret.

Efter min mening er fuldst�ndig �benhed den eneste farbare vej i et demokrati som det danske. I forvejen er Danmark s�rgeligvis ekstremt tilknappet omkring vores krigsdeltagelse i sammenligning med andre lande. Journalister skal ofte til vores allierede for at finde ud hvad Danmark egentlig foretager sig p� forsvarsomr�det. Der er ingen saglig grund til at argumentere for en mere restriktiv ytringsfrihed i forbindelse med Danmarks krigsdeltagelse endsige i Thomas Rathsacks banale tilf�lde.

Jeg synes at Anders Henriksen’s l�re i forhold til Thomas Rathsacks bog virker malplaceret. Og n�r Anders Henriksen l�ner sig op af Staten Israel og USA’s praksis p� den udenrigspolitiske scene p� bloggen i andre sammenh�nge virker det f�lgagtigt; underforst�et at Danmark er ude af stand til at forf�gte en selvst�ndig udenrigspolitisk linje og n�dvendigvis m� f�lge USA og Israels eksempel i krigens folkeret.

N�r jeg l�ser Anders Henriksens indl�g p� CMS blog kan jeg ikke lade v�re med at t�nke p� en krigsbegjestret forsker hvilket n�rmest virker absurd. M�ske er det bare fordi at Anders Henriksen er betalt af CMS og sidder i sit bedsteborgelige elfenbenst�rn langt, langt v�k fra krigens realiteter at han t�nker som han g�r. Eller m�ske er Anders Henriksen i virkeligheden agent for FET og bestukket af Israel, hvem ved.. Mon Anders Henriksen nogensinde vil t�nke en tanke som g�r ham fyrringstruet!? Det er jo en sjov verden vi lever i.

Stop! Anders Henriksen har ret. Der er noget vi skal l�re af ham. Men l�ren er ej den som Anders Henriksen vil os l�re.

(Jeg vil pr�ve at f� fat i et eksemplar og anmelde bogen her p� rabarber.dk)

Opdatering:
FE-�benhed er lagt p� is information.dk 9. maj 2010

Links:
Politiken og demokratiet Dansk Institut for Milit�re Studier
M� man dr�be en narkobaron? Dansk Institut for Milit�re Studier
Krigens folkeret og v�bnet international terrorbek�mpelse DJ�F’s forlag 2010