Lille Peter Edderkop,
kravlede op ad muren.
S kom regnen
og skyllede Peter ned,
S kom solen
og trrede Peters krop.
Og Lille Peter Edderkop
kravlede atter op.
Endelig er bibliotekerne vgnet lidt op! Det er nu muligt at hente lydbger til hjemln over internettet! Men der er ogs andre muligheder for at hre lydfiler, lydbger og podcasts p den danske del af internettet:
P min mlkekarton kunne jeg lse at slruglen er i fremgang fordi “rigtige bonderve” havde sat redekasser op i deres bne stalde og lader. Og uglerne havde s til gengld hjulpet landmndene af med rotter og mus. Det er jo pragtfuldt.
S er der bare os andre i byen med rotter p loftet. Hvor skal vi stte redekasser op?
Zen mesteren Shodo Harada Roshi holder foredrag om zen og demonstrerer kalligrafi
Sndag d. 28 juni, kl. 14.30 – 16.30 i Seidokan Japan Center, Valbygrdsvej 36 A, 2500 Valby, over grden.
Zen mesteren Shodo Harada Roshi holder foredrag om zen og demonstrerer kalligrafi.
Foredraget oversttes lbende til engelsk og der er mulighed for at kbe kalligrafier.
Gratis adgang.
Mulighed for donation til brnehjem: Indozan Sogenji i Indien www.OneDropIndia.org
—
Teisho
I forbindelse med Osesshin (intensiv meditations uge), der afholdes i Nordsjlland, er der mulighed for at deltage i Teisho (zen”talk” af Shodo Harada Roshi).
Hver dag fra d. 21 juni – 27 juni, ca. 2 timer fra kl. 13.30.
Gratis adgang.
For yderligere information og tilmelding kontakt Morten : morten@onedropzendo.dk
Hej Venner Jeg har netop fet mine valgkort til afstemning til EU-parlementet og tronflgeloven. Formlet med tronflgeloven er at skabe ligestilling mellem mnd og kvinder i relation til arveflgen til tronen. Den fortrinsret, som den gldende tronflgelov giver mandlige arveberettigede, fandt regeringen utidssvarende og lagde det ud til afstemning. Samtidig ndres en rkke bestemmelser i tronflgeloven, sledes at der i fremtiden henvises til kongen eller den regerende dronning. Det forhold at tronflgeloven har vret utidssvarende har sledes vret begrundelsen for ndringen som vi nu skal forholde os til. Men er der ikke en lang rkke andre forhold som burde have vret langt ud til afstemning i forbindelse med ndringen af tronflgeloven ?. Jeg tillader mig at nvne flgende 3 sprgsml :
(1) Hvorfor overhovedet have et monarki ? Meget tyder nok p at der er et flertal for monarkiet, men alligevel lad os f det afgjort ved en afstemning.
(2) Finansieringen af monarkiet ? Hvis vi fortsat skall have et monarki s er det vel rimeligt at dem som nsker det selv betaler for det i en spare-tid hvor s meget andet bliver privatiseret f.eks sundhedsvsnet. . Hvorfor skal monarkiet overhovedet finasieres over skatten sledes at alle skatteydere bidrager til kongehuset uanset om man er modstander eller tilhnger af monarkiet ?. Det burde da vre 100 % frivilligt om man nsker at betale til konghuset. Man kan anvende alternative modeller, f.eks kirken bliver finansieret ved frivillig kirkeskat eller TV og radio. bliver finansieret ved frivillig tv-licens s hvorfor ikke have en frivillig konghus- skat eller -licens ? Eller hvis det er s populrt, som tilhngerne pstr kan det vel sagtens finansieres 100 % af private sponsorater ?
(3) Afskaffelse af kongehusets srlige privillegier, sledes at det bliver et rent symbol monarki f.ek.s Ingen medlemmer af kongehuset skal vre hvet over loven, fritages for at betale skat, modtage avanceret bistandshjlp ogs kalde apanage uden at st til rdighed for arbejdsmarkedet etc.
Mens jeg var i gang med opdatere min facebook.com profil skulle jeg finde mine bedste film til “Personlige Oplysninger” lagde jeg mrke til vor hyggeligt det egenligt er at vende tilbage til disse oplevelser. Her er min forelbige liste sorteret i alfabetisk orden , som jeg har tnkt mig at opdatere fra tid til anden: