Danmark strammer op om POWs i Irak

Noget konkret er der kommet ud af balladen i Danmark omkring USA og Englands tortur af tilbageholdte i Irak. Forsvarskommandoen strammer tiltrængt op i reglerne om tilsyn af krigsfanger (POWs) og øvrige tilbageholdte som tidligere har været i dansk varetægt i Irak. Jeg spørger bare dumt, om der mon er tale om en generel opstramning af reglerne i forsvaret i forbindelse med sikringen af en forsvarlig behandling af tilbageholdte i forskellige lande hvor danske styrker deltager eller har deltaget i overensstemmelse med internationale regler, eller om der bare er tale om en politisk betinget ad hoc lappeløsning som kun skeler til situationen i Irak? Jeg synes at kunne huske at danske soldater bl.a. også deltager i krigshandlinger i Afghanistan.

Stramt tilsyn med Irak-fanger Politiken 17. juni 2004

Forsvarets kontakt til den danske fange i Afghanistan Forsvarsministeriet 9. juni 2004

Opfølgning:
Forsvundet papir om krigsfanger dukket op berlingske 11. september 2009

Hvor bliver den digitale signatur af?

Teknisk har det igennem en del Ã¥r været muligt at levere en sikker digital signatur. Selv om TDC har vundet udbudet om at levere den digitale signatur til borgerne er den ikke slÃ¥et i gennem. TDC som i realiteten kun supporter PC’ er med Microsofts styresystem har ikke haft den store succes med udbredelsen af den digitale signatur. Og bankerne stritter stadig imod. De vil ikke dele med TDC. De vil køre deres eget profitable digitale signaturløb.

Danmark har mulighederne for at blive et foregangsland på området for digital forvaltning fuldt ud. Der er næppe tvivl om at erfaringerne fra Danmark kan omsættes til store eksportindtægter, hvis de altså kommer i tide. Det vil være trist efter min mening hvis Danmark også her sover i timen. Måske mangler vi en trojansk hest til fremme brugen af den digitale signatur? Hvor er politikerne henne i denne sag?

Banker går i krig mod den digitale signatur Berlingske 2. juni 2004
Politisk kritik af bankernes digitale signatur Politiken 2. juni 2004
Bankerne i krig om digital signatur Politiken 1. juni 2004
Elektronisk ID via din bank PBS 1. juni 2004
Hoveddør på Internet Berlingske 14. maj 2004
Søg optagelse på universitetet på internettet Berlingske 4. maj 2004
Digital signatur fik e-bank Berlingske 27. april 2004
Danmarks it-erhvervsliv er ikke noget at prale af Ingeniøren 14. april 2004
It-standarder til folket Ingeniøren 5. marts 2004

Digital Signatur TDC
digitalsignatur.dk IT- & Telestyrelsen

Det blinde øje for tortur – Information Management

Statens hemmeligholdelse af metoder som overskrider grænserne for tortur kaldes for Information Management. Her til aften i TV-Avisen pÃ¥ DR 1 træder, den tidligere chef for Jægersoldaterne, den tidligere chef for FN’s vagtkorps i Irak, den nuværende chef i Prinsens Livregiment, Oberstløjtnant Paul Dahl, frem og fortæller den mÃ¥bende offentlighed i Danmark at demokratiet hviler pÃ¥ metoder som ikke tÃ¥ler dagens lys og det er bedst at offentligheden skÃ¥nes for den viden. Om mishandlingerne af de irakiske krigsfanger sagde Paul Dahl til TV-Avisen: “Det er et svigt fra ledelsen. Man har ikke fra ledelsens side gjort sin informationsmanagement ordentligt. Det er helt klart, at det her ikke egner sig til det offentlige forum. Vi kan ikke lide at se folk blive fornedret eller pint og plaget. Men hvis det sker, at samfundet – eller dem, der har ansvaret – tager den slags metoder i brug, sÃ¥ skal det ikke ud i det offentlige”. Der var ikke tale om nogen lapsus, eftersom Paul Dahl bÃ¥de gentog og uddybede pointen over for DR’s Søndagsmagasin.

Den slags udtalelser på etatens vegne giver nogle helt ny og for mig ukendte perspektiver på demokratiet i Danmark.

Paul Dahl bruger Danmark som eksempel i TV-Avisen på hvordan tortur af en enkelt mistænkt terrorist kan forebygge en terrorkatastrofe hvor flere hundrede omkommer.

Paul Dahl siger at “Det er desværre nødvendigt!” Jeg mÃ¥ heldigvis erkende, at jeg nok ikke har helt samme forestillingsevne som Paul Dahl i relation til nødvendigheden af anvendelse af tortur som forhørsmetode over for potentielle terrorister i Danmark.

Hvor er retssamfundet henne når vi skal vende det blinde øje til tortur af mistænkte?

Hvor mange gange har det været nødvendigt at bruge torturlignende metoder i forhør af potentielle terrorister efter 11. september 2001 i Danmark?

Paul Dahl bruger frygten for terrorisme som løftestang til at overskride grænserne for lovlig magtanvendelse. Når vi i kampen mod barbariet bruger barbariske metoder, hvad er vi så selv?

Europa er ikke i krig mod terrorisme. Jeg synes at Paul Dahl puster unødvendigt og uberettiget til frygten for terror i Europa. Og jeg kan ikke acceptere at en repræsentant for øvrigheden i Danmark træder offentligt frem og legitimere tortur i Irak eller Danmark – selv ikke i ekstreme tilfælde!

“Det er ikke noget nyt!”, “Og det er ikke specielt overraskende!” og “De trækker da heldigvis vejret!” siger tidligere jægersoldat Carsten Mørch om mishandlingen af de irakiske krigsfanger til TV-Avisen. Hvis det sÃ¥ bare var sandheden! Der er flere eksempler fra Internationalt Røde Kors rapporter pÃ¥ dødsvold i mishandlingen af krigsfanger i Irak. Der er tale om velkendte metoder tilbage fra 60’erne siger Henrik Rønsbo fra RCT til TV-Avisen.

Der er kommet en sag frem i medierne hvor 2 danske sygehjælpere har indrapporteret britiske soldaters mishandling af irakiske krigsfanger i Irak uden det tilsyneladende har haft tilstrækkelige konsekvenser. Den ene iraker døde af sine kvæstelser. Regeringen har forlangt en undersøgelse af forløbet.

Det bliver interessant at se hvordan denne sag bliver begravet i Information Management. Offentligheden, du og jeg, skal give slip på forestillingen om det humane demokrati. Det er den pris vi må betale efter sigende. Menneskerettighederne er på retur, nu er det tommelskruernes tid.

USA mishandler irakiske børn Politiken 5. juli 2004
Rumsfeld godkendte brutale forhørsmetoder Politiken 23. juni 2004
Prisoner torture ‘not sanctioned’ BBC 23. juni 2004
Irak-fanger skulle behandles som hunde Politiken 15. juni 2004
Unit Says It Gave Earlier Warning of Abuse in Iraq New York Times 14. juni 2004
Fogh vil være kritisk over for Bush Berlingske 27. maj 2004
Opinion: Af Anders Fogh Rasmussen
Fogh vil have George W. Bush til at ændre kurs Politiken 26. maj 2004
US prisoner abuse ‘widespread’ BBC 26. maj 2004
Radikale betingelser for fortsat støtte til Irak-styrke Politiken 26. maj 2004
Amerikansk general træder tilbage efter torturskandale Politiken 25. maj 2004
Still wrong Guardian 25. maj 2004
US to demolish Abu Ghraib jail and punish its general Guardian 25. maj 2004
Top-general så tortur i Abu Ghraib Politiken 23. maj 2004
Oberst godkendte tortur med hunde Politiken 22. maj 2004
Torturerede irakiske fanger for sjov Politiken 22. maj 2004
Gade overrasket over tortur-accept Politiken 22. maj 2004
Hver fjerde dansker accepterer tortur Berlingske 22. maj 2004
… Til en vis grænse Berlingske 22. maj 2004
Vi er åbne for brug af tortur Berlingske 22. maj 2004
Danskernes holdning til tortur er skredet Berlingske 22. maj 2004
Hver 4. dansker accepterer tortur Politiken 22. maj 2004
Opposition: Fogh skal tale dunder hos Bush Politiken 22. maj 2004
Irakiske fanger tvangsfodret med svin og alkohol Politiken 21. maj 2004
Blind makker weekendavisen 20. maj 2004
Danmark afviser tortur – men er det sÃ¥ enkelt? Vi spørger forsvarsministeren TV2 19. maj 2004
Racisme blandt soldater JP 19. maj 2004
Danske militære anklagere skal hjælpe med opklaring af tortursag Politiken 19. maj 2004
REDEGØRELSE FOR DANSK SYGEPASSERS OBSERVATION Forsvarskommandoen 19. maj 2004
Hver 3. dansker accepterer tortur TV2 19. maj 2004
Regering i splid om Genèvekonvention Information 19. maj 2004
Sviende anklage Information 19. maj 2004
Anklage: Regeringen bringer soldaters liv i fare Berlingske 19. maj 2004
Dansk Folkeparti dropper ja til tortur Politiken 19. maj 2004
V og DF rydder op Berlingske 19. maj 2004
Officer skal forklare holdning til tortur Politiken 18. maj 2004
Humanist i militærklæder TV2 18. maj 2004
Regeringen afviser kritik fra Røde Kors Politiken 18. maj 2004
Venstre afviser kritik fra Røde Kors Politiken 18. maj 2004
Tysk hærprofessor slipper for fyring efter torturudtalelser Berlingske 18. maj 2004
Magtanvendelse er ikke en forbrydelse Berlingske 18. maj 2004
Torturdebat skaber etisk dilemma Kristeligt Dagblad 18. maj 2004
Jægerchefen, der talte over sig Berlingske 18. maj 2004
Venstre afviser Jørgen Poulsens angreb DR 18. maj 2004
Røde Kors langer ud efter regeringen Politiken 18. maj 2004
Dansk Folkeparti: Ja til vold under afhøring Berlingske 18. maj 2004
Danskere i træning mod tortur Berlingske 18. maj 2004
Vold forbudt under dansk afhøring Berlingske 18. maj 2004
Røde Kors: Danmark svigter krigens love DR 18. maj 2004
Jeg anklager den danske regering … Information 18. maj 2004
Oberstløjtnant under pres i Venstre JP 17. maj 2004
Udvandet pres fra EU på USA Politiken 17. maj 2004
Gade forfølger torturmistanke over for Storbritannien Politiken 17. maj 2004
Officer tvunget på ferie efter tortur-udtalelse Politiken 17. maj 2004
Soldaters brug af slagvåben undersøges Politiken 17. maj 2004
Sygehjælpere kan blive vidner Politiken 17. maj 2004
Oberst forflyttes efter udtalelser om tortur Berlingske 17. maj 2004
Officer skal forklare sig for forsvarschef Politiken 17. maj 2004
Dansk Røde Kors: Noget rivende galt i forsvaret Berlingske 17. maj 2004
Forsvarsminister: Tortur-accept er uacceptabel Berlingske 17. maj 2004
Forsvarschef beklager tortur-udtalelse Berlingske 17. maj 2004
Gade tager skarp afstand fra tortur Politiken 17. maj 2004
Dansk officer forsvarer tortur Politiken 16. maj 2004

Baggrundsartikler:
Fredsstøtte på vildveje JP Kronik 22. maj 2004
Religiøs ydmygelse af fanger på foto og video JP 21. maj 2004
2 Generals Outline Lag in Notification on Abuse Reports New York Times 20. maj 2004
The other prisoners Guardian 20. maj 2004
U.S. Generals Say Never Approved Coercive Iraq Means Reuters 19. maj 2004
USA-generaler: Tortur har stået på i årevis Politiken 19. maj 2004
Nyt FN-våben mod tortur Berlingske 19. maj 2004
U.S. general defends probe of abuse of Reuters staff Reuters 19. maj 2004
Reuters, NBC Staff Abused by U.S. Troops in Iraq Reuters 18. maj 2004
Genève-konvention blev kaldt forældet Berlingske 18. maj 2004
Tortur Leder Politiken 18. maj 2004
Soldaterkammerater Information 17. maj 2004
Allies accused of breaking Geneva Conventions on civilian losses Independant 17. maj 2004
Abu Ghraib – mishandling af fanger DR Baggrund 17. maj 2004
TV-Avisen DR kl. 21.00 16. maj 2004
Fast praksis: USA får fangerne Information 15. maj 2004
THE GRAY ZONE Seymour M. Hersh, The New Yorker 15. maj 2004

Minister: Fysisk magt i orden Politiken 16. maj 2004
Kritik af Iraksag Politiken 15. maj 2004
Otte måneders dansk tavshed om tortur Politiken 15. maj 2004
Den ansvarlige danske chef i Irak: “Det var ikke sket i dag” Politiken 14. maj 2004
Danske sygehjælpere afslører britisk fangemishandling Politiken 14. maj 2004

Torturens Betingelser RÆSON 11. maj 2004
Solana: EU er ikke i krig mod terrorister Politiken 20. marts 2004

Opfølgning:
Forsvundet papir om krigsfanger dukket op Berlingske 11. september 2009

Apache Helicopter Kills – The US way of war in Iraq

En amerikansk Apache helikopter svæver i luften i silent stealth mode med nightvision slået til. Pludselig bryder helvede løs. På natkameraets skærm lyser maskingeværilden op. Helikopterens maskinkanon skyder med uhyggelig præcision mindst 3 irakiske soldater i smadder i mørket sammen med flere køretøjer og andet militær udstyr. Ingen eller intet bliver skånet.

Er begivenheden autentisk? Jeg ved det ikke, men den virker uhyggelig virkelighedsnær. En såret og ukampdygtig irakisk soldat bliver koldt og kynisk likvideret på en utvetydig og direkte ordre. Er det i overensstemmelse med krigens regler? Jeg ved det ikke med 100% sikkerhed.

Det er efterhånden et stykke tid siden at jeg fandt video-klippet på internettet. Det drejer sig om lang tid før fransk fjernsyn, som nu bringer klippet til en måbende offentlighed i Frankrig. Der var flere grunde til at jeg holdt dette videoklip for mig selv. Første gang at jeg så klippet fik jeg kvalme. Jeg advarer imod stærke scener. Krig er ikke for svage sjæle.

Adgangen til at påføre modstanderen skade er ikke ubegrænset i krig. De mennesker som ikke deltager direkte i kamphandlingerne (civilbefolkningen, krigsfanger, syge og sårede) skal beskyttes mest muligt.

NÃ¥r man er sÃ¥ret og ukampdygtig er man ikke længere nogen kombattant pÃ¥ slagmarken. SÃ¥rede og ukampdygtige soldater nyder en klar beskyttelse ifølge de internationalt accepterede folkretlige regler “Jus in Bello”, herunder særligt Genèvekonventionerne med tillægsprotokoler tilbage fra 1949.

Selv om de irakiske soldater tilsyneladende bliver udsat for et overraskelsesangreb, er der efter krigens retsregler selvfølgelig et berettiget hensyn at tage til de amerikanske soldaters sikkerhed i træfningen. Efter min umiddelbare vurdering af situationen er den pågældende soldat som slæber sig afsted ved lastbilen hårdt såret og dermed ukampdygtig.

International Røde Kors spiller en afgørende rolle i forbindelse med de stridende parters efterlevelse af krigens retsregler.

NB! US Helicopter Kills videoklippet med skudepisoden (mpeg)

Baggrundsartikler:
Voldsomme tv-billeder af amerikanere i kamp Ritzau 5. maj 2004
Iraq video clip killings trigger TV investigation 26. februar 2004
Apache killing video becomes viral news 14. januar 2004
Rules of Engagement abc NEWS 9. januar 2004
Take no prisoners Information Clearing House
Wounded, sick and shipwrecked and international humanitarian law International Røde Kors
Protocol Additional to the Geneva Conventions of 12 August 1949, and relating to the Protection of Victims of International Armed Conflicts (Protocol 1) FN
Just war, war of aggression and international humanitarian law International Røde Kors

Anders Jerichow – Er den arabiske verden andet end en stenørken?

Det kan næppe helt undgås at vi i vesten generelt har et stereotypt billede af de arabiske lande. Men hvor galt står det egentlig til med vor egen opfattelse af mellemøsten? Nogle i Danmark mener at flertallet af mennesker i de arabiske lande er barbariske fundamentalister. Folkeslag i mellemøsten fremstilles som fjender af udvikling, demokrati og menneskerettigheder. I det mindste er de 100 år bag ud i udviklingen mod vestlig civilisation.

Den tidligere chefredaktør på avisen Aktuelt, nuværende journalist på Politiken og præsident for dansk PEN, Anders Jerichow, var i dag af Den Danske Helsinki Komite blevet inviteret til at holde et foredrag om demokratiudviklingen i mellemøsten. Anders Jerichow gjorde op med fordomme i en hjertelig og personlig beskrivelse af en spirende udvikling mod demokrati i mellemøsten.

Ifølge Anders Jerichow er menneskerettigheder noget mere end bare forskellige værdier som svinger afhængig af tid og sted. Menneskerettigheder er en drift og ikke en værdi. Det er noget som alle mennesker stræber efter.

Mennesker i mellemøsten ønsker brændende de samme frihedsrettigheder som os i vesten. Den personlige frihed er i høj kurs. De vil gerne kunne stole pÃ¥ hvad de ser i nyhederne i fjernsynet. De er ikke tilhængere af censur og andre begrænsninger af ytringsfriheden. Det samme gælder deres forhold til tortur. “Tror i da at det ikke gør ondt pÃ¥ os”, sagde en arabisk mand til Anders Jerichow. Tortur føles ikke som retfærdighed i de arabiske lande.

Anders Jerichow CFJE
Den Danske Helsinki Komité
Dansk PEN

Salt i SÃ¥ret – Skal Danmark optrappe sit engagement i Irak?

Gnider vi ikke bare salt i såret ved at sende flere danske militære styrker til Irak? Skal Danmark bidrage yderligere med militære styrker i Irak!

Det er svært at sidde hjemme i Danmark og have en fornuftig mening om dette. Men Danmarks statsminister synes overbevist i sagen. Statsministeren fremkom efter min vurdering med en sørgelig ubekymret opbakning til udbygningen af den danske militære indsats i Irak.

USA udenrigsminister Colin Powel som besøgte landet i går i et lyn visit kunne varme sig ved Statsministerens tilslutning til besættelsesmagten i Irak.

Om de hÃ¥rde kampe i byen Fallujah i Irak har FN’s General sekretær Kofi Annan ifølge Politiken 29. april 2004 sagt: “Det er en svær situation, men jeg tror, man skal passe pÃ¥ ikke at gøre den meget værre. Voldsom magtanvendelse fra en besættelsesstyrke mod indbyggerne i et besat land vil kun gøre tingene værre.” Det synspunkt kan jeg tilslutte mig uden forbehold.

Hvornår var det at Bush erklærede krigen for ovre? Måler man i antal døde soldater og civile som følge af voldshandlinger tyder intet på at krigen i Irak er ovre, tværtimod virker det som at krigen i Irak fortsætter med uformindsket styrke.

Der er gode grunde til at Spanien har trukket sine styrker ud af Irak og at andre større koalitionspartnere tøver! Efter min vurdering mangler Statsministerens styrke demonstration troværdighed.

Jeg er ikke sikker på at det nødvendigvis tjener Irak og irakerne bedst at Danmark bakker yderligere op omkring amerikanernes besættelse og jerngreb om Irak.

Jeg vil i øvrigt gerne slå tvivl om at det på sigt gavner Danmark og danskerne at vi betragter USA som vores nærmeste allierede. Danmark er blot en lille brik som ikke har den fjerneste selvstændige betydning i det store udenrigspolitiske magtspil. Det har lagt større betydning at man i EU kan eniges om en samlet fælles udenrigspolitik.

Danmark bliver i Irak i yderligere et halvt år Politiken 11. maj 2004
Iraqi soldiers move into Falluja BBC 1. maj 2004
’Bush er ved at fusionere Irak- og Palæstina-konflikt’ Information 1. maj 2004
Powell: Irak-beviser var mangelfulde Information 30. april 2004
Den pæne Powell Information 30. april 2004
Analysis: Forward or back from Falluja? BBC 30. april 2004
US forces begin Falluja pullout BBC 30. april 2004
Saddam-generaler skal skabe ro i Fallujah Politiken 30. april 2004
US troops pull back from Falluja Guardian 30. april 2004
‘It’s hell…everything will be destroyed’ Guardian 30. april 2004
Britisk militær utryg ved at sende flere soldater til Irak Politiken 29. april 2004
Powell: Danmark har vist sig som en trofast partner Politiken 29. april 2004
Kim, 17, til Powell: Er krigen mod terror en succes? Politiken 29. april 2004
Blodige angreb på amerikanske soldater i Irak Politiken 29. april 2004
Regeringen giver Powell fuld opbakning i Irak Ritzau 29. april 2004
Hård kritik af amerikansk angreb på Fallujah Politiken 28. april 2004
Bush giver grønt lys til angreb på Fallujah Politiken 28. april 2004
Powell på lynvisit til Danmark Politiken 27. april 2004
USA begrænser irakisk suverænitet Politiken 27. april 2004

Baggrundsartikler:
Is Iraq Bush’s Vietnam? World Press Review 21. april 2004
Er krigen virkelig forbi? Information 6. maj 2003

Uheldige vindere i Irak – De gode har altid ret til lidt tortur

Enhver rigtig general i den amerikanske hær ved at krige ikke kun vindes på slagmarken. Her på det seneste er der kommet flere dokumenterede efterretninger om amerikanske soldaters mishandling af irakiske krigsfanger.

Såfremt der er et gran af sandhed i beskyldningerne imod de amerikanske soldater, er der tale om grove og klare overtrædelser af folkerettens regler om behandling af krigsfanger. Krigsforbrydelser som leder tankerne hen imod det tidligere Jugoslavien og voldtægter begået i fangelejre af serberne.

Sagen bliver tilsyneladende undertrykt af de amerikansk ejede medier, som næsten ikke har bragt de lækkede billeder hvor irakiske krigsfanger udstilles og ydmyges seksuelt. Billeder som bl.a. Politiken har bragt.

Denne undertrykkelse af nyheder i amerikanske medier og i amerikansk ejede medier mÃ¥ ryste den frie verden og den fri presse – hvor de sÃ¥ end befinder sig i dag! Tilsyneladende er der ikke længere en autentisk pressefrihed i USA. Amerikanske medier minder mere og mere om kommunismens propaganda maskiner.

Krigen mod Irak handler lige sÃ¥ meget om den offentlige mening. Den offentlige mening i Irak. Amerikanerne har lukket irakiske aviser fordi de ikke var tilstrækkelig venligt stemte imod besættelsesmagten. Den offentlige mening i USA. Det er efterhÃ¥nden en kendt sag at den amerikanske regering og det amerikanske forsvar lægger lÃ¥g pÃ¥ medierne i USA. Og endelig har verdensopinionen stor betydning for USA’s muligheder for at agere pÃ¥ den udenrigspolitiske scene. NÃ¥r den amerikanske Colin Powell besøger Danmark og danske studiner pÃ¥ Frederiksberg Gymnasium falder i svime over hans blotte tilstedeværelse, sÃ¥ er det god PR for USA og krigen i Irak. Resten af verden skal mÃ¥be i forundring over USA, som næsten alene kæmper tappert i den gode sags tjeneste .

Siden 2. Verdenskrig har militæret og militære efterretningstjenester for alvor kendt til værdien af markedsføring, PR og desinformation af offentligheden. Politikere, stor kapitalister og andre potentater er blevet særdeles professionelle medie brugere i løbet at det 20. århundrede.

Spørgsmålet er om befolkningerne rundt omkring i verden kan gennemskue spillet i medierne i tilstrækkelig grad? Og spørgsmålet er nok så interessant, om den frie presse er så fri, at den yder en tilstrækkelig modvægt imod løgnen og undergravningen af demokratiske spilleregler. Magten er det grådige dyr som ikke vil siges imod pr. natur.

Det virker kun rimeligt at amerikanske soldater stilles for en international krigsforbryderdomstol hvis der eksistere en bestyrket mistanke om krigsforbrydelser begået i Irak. Det kommer imidlertid ikke til at ske, eftersom USA mener at Den Internationale Krigsforbryderdomstol er for alle andre end amerikanske soldater. Forstå det hvem som kan! Måske er logikken sådan her: Amerikanske soldater kan pr. definition ikke begå krigsforbrydelser. De har tilsyneladende altid retten på deres side.

Undertrykkelsen af bestemte nyheder i de amerikansk ejede medier må ryste den frie verden og den frie presse! (Og dog.. sidst jeg så efter havde Jyllands-Posten også glemt denne begivenhed! Men de venter måske på at blive opkøbt af en amerikansk mediegigant.)

Hvem er det som kæmper i Irak? Og hvad er det som de kæmper for?

From a Picture of Pride to a Symbol of Abuse in Iraq New York Times 7. maj 2004
Whose Side Are You On? washingtonpost.com 7. maj 2004
Rumsfeld to testify on Iraq abuse BBC 7. maj 2004
Arabs Unimpressed by Bush Address on Prisoner Abuse Arab News 6. maj 2004
Bush interview: Your reaction BBC 6. maj 2004
Røde Kors advarede USA om tortur i irakisk fængsel Politiken 6. maj 2004
Nye billeder af tortur i Irak Politiken 6. maj 2004
New Prison Images Emerge washingtonpost.com 6. maj 2004
Det definitive ansvar Information 6. maj 2004
Rumsfeld Chastised by President for His Handling of Iraq Scandal New York Times 6. maj 2004
Bush: Overgreb vækker afsky Berlingske 6. maj 2004
Uerfarne bruges til fangeforhør Information 6. maj 2004
Irakere vil føre sag ved britisk domstol Berlingske 6. maj 2004
Billeder der ændrer historien Berlingske 6. maj 2004
Regeringen læste ikke Amnestys rapport om tortur i Irak Amnesty International 5. maj 2004
Rumsfeld skal vidne i Senatet om tortur Politiken 5. maj 2004
Iraqi Recounts Hours of Abuse by U.S. Troops New York Times 5. maj 2004
US jail boss apologises to Iraq BBC 5. maj 2004
Bush appeal to Arabs in abuse row BBC 5. maj 2004
Bush vil dæmpe arabernes vrede Politiken 5. maj 2004
Røde Kors går ind i tortursagerne Berlingske 5. maj 2004
Tortur er et stigende militærproblem Berlingske 5. maj 2004
Mere plads til fanger i berygtet fængsel Politiken 5. maj 2004
Tortursag tager ny vending Information 5. maj 2004
SF kræver forklaring om tortur Politiken 5. maj 2004
De gode kan da ikke være så onde Information 4. maj 2004
25 døde i militære fængsler i Irak og Afghanistan Politiken 4. maj 2004
SF: Fogh misinformerede om tortur Politiken 4. maj 2004
Britisk militær undersøger 12 sager om mishandling Politiken 4. maj 2004
Amerikanerne løslader fanger fra Abu Ghraib-fængslet Politiken 4. maj 2004
Fogh afviser at påtale tortur Politiken 4. maj 2004
Eksperter: Ingen tvivl om tortur af fanger i Irak Politiken 3. maj 2004
Irakiske medier viser torturbilleder Politiken 3. maj 2004
Oppositionen kræver dansk påtale til USA Politiken 3. maj 2004
Amerikansk tortur-sag koster reprimander Politiken 3. maj 2004
The Abu Ghraib Prison Photos albasrah.net 2004
Ansvaret for tortur i Irak rykker opad Politiken 3. maj 2004
Fangetortur kan vælte USA’s spil i Irak Information 3. maj 2004
Organiseret ondskab Information 3. maj 2004
Tvivl om britiske tortur-fotografier Politiken 2. maj 2004
Vred arabisk reaktion på tortur-billeder DR 2. maj 2004
US general condemns Iraq abuses BBC 2. maj 2004
Officer Suggests Iraq Jail Abuse Was Encouraged New York Times 2. maj 2004
Blair condemns Iraq abuse photos BBC 1. maj 2004
Bush Voices ‘Disgust’ at Abuse of Iraqi Prisoners New York Times 1. maj 2004
Bush fordømmer tortur af irakere Berlingske 1. maj 2004
Pårørende: Soldater er syndebukke Berlingske 1. maj 2004
UK undersøger om britiske soldater stod bag tortur i Irak Berlingske 1. maj 2004
Tortur-skandale koster USA dyrt Information 1. maj 2004
Ny torturskandale fra Irak Politiken 1. maj 2004
UK troops in Iraqi torture probe BBC 1. maj 2004
Additional images of the torture of the Iraqi prisoners The New Yorker 30. april 2004
TORTURE AT ABU GHRAIB The New Yorker 30. april 2004
Bush Shows ‘Deep Disgust’ for Apparent Treatment of Iraqi Prisoners US Department of Defence 30. april 2004
Bush Blasts Abuse Of Iraqi POWs CBSnews.com 30. april 2004
Iraq: U.S. Prisoner Abuse Sparks Concerns Over War Crimes Human Rights Watch 30. april 2004
Shocking! Iraqis stripped by US army Indian Times 30. april 2004
British Army Probes Alleged Torture in Iraq Reuters 30. april 2004
OUTRAGE AT AMERICAN TORTURE OF IRAQI PRISONERS Daily Mirror 30. april 2004
Amnesty: Tortur-fotos er ikke enkeltstående Politiken 30. marts 2004
Tortur-fotos udløser chok og vrede Politiken 30. marts 2004
Billeder af tortur ryster USA Berlingske 30. april 2004
Iraqi abuse photos spark shock BBC 30. april 2004
Amerikanske soldater mishandlede irakiske fanger Politiken 30. april 2004
US military in torture scandal Guardian 30. april 2004
Abuse Of Iraqi POWs By GIs Probed CBS 60 minutes 29. april 2004

Baggrundsartikler:
Al-Jazeera Rejects US Pressure on Iraq Coverage Arab News 4. maj 2004
The war of the words Guardian 30. april 2004
Berlusconi strammer grebet om medierne Politiken 30. april 2004
Iraq: U.S. Treatment of Detainees Shrouded in Secrecy Human Rights Watch 22. april 2004
Iraq – One year on the human rights situation remains dire Amnesty 18. marts 2004
USA-overgreb på retsløse fanger Information 11. marts 2004
Soldier arrested over Iraqi torture photos Guardian 31. maj 2003
Gillon-sagen menneskeret.dk 2001
Geneva Convention relative to the Treatment of Prisoners of War United Nations High Commissioner for Human Rights (OHCHR)

Vanvittige Handles

Et handle er kaldenavn, kælenavn eller dæknavn til en menneskelig identitet bag computeren på nettet. De fleste cool surfere har mange forskellige handles alt efter sammenhængen. Et handle er ofte et spørgsmål om personlig stil, men også et spørgsmål om hvad man vil projicere af sin karakter og vanvid til andre.

Der behøver selvfølgelig slet ikke at være noget som helst hold i det billede man udgiver og den person man er i virkeligheden. Mange handles er rimelig skøre og skæve. People are nuts!

Jeg spiller skak på et meget sjovt site som hedder www.itsyourturn.com. Skak handler om en drabelig kamp på liv og død. Og det har selvfølgelig betydning for valget af handle for nogle mennesker. Man vil gerne intimidere sin modstander psykisk inden kampen i cyberspace begynder!

Her er nogle af itsyourturn.com’s handles fra toppen af deres “ladder”: Shallow Blue, DUST, Georgia Bulldogs, CaptainPurple, TheGeneral, BriskKing og sÃ¥ den bedste Nuclear Goat!

Her kaster jeg håndklædet inden krigen er begyndt. Hvad det så end betyder om et virtuel spil på nettet!? @;)