En ny lov i staten Florida åbner op for at man kan skyde folk på åben gade uden videre hvis man føler sig truet ifølge Politiken. George Bush bror Jeb underskrev som guvernør loven. Florida svarer lidt til Spanien i Europa. Det er der alle de rige pensionister flytter hen. Det bliver muntert at følge de gamle rige drenge svinge med seksløberen igen, og lave store huller i de fattige børn og unge kriminelle. Skyd først-lov vedtaget i Florida Politiken 27. april 2005

En ny lov i staten Florida åbner op for at man kan skyde folk på åben gade uden videre hvis man føler sig truet ifølge Politiken. George Bush bror Jeb underskrev som guvernør loven.

Florida svarer lidt til Spanien i Europa. Det er der alle de rige pensionister flytter hen. Det bliver muntert at følge de gamle rige drenge svinge med seksløberen igen, og lave store huller i de fattige børn og unge kriminelle.

Skyd først-lov vedtaget i Florida Politiken 27. april 2005

En gammel tandløs vagthund som kun tænker på sit varme hundehus kommer næppe ud af huset for at byde uvelkomne gæster farvel. Sådan er det også med Danmarks Radio i overført betydning. DR er ikke deres opgave voksen, og de tænker mest af alt på at gemme sig i det sikre. Vi har da lidt på DR2, men..

Det er min og andres opfattelse som har deltaget i debatten om Irak krigen og om Danmarks tilstedeværelse i Irak at den langsomt er blevet stranguleret gennem pres på primært DR fra Regeringens side. I DR‘s bestyrelse, direktion og øvrige ledelse er der kommet opportunistiske vinde som meget mere går på sikkerhed i bevillingerne og ansættelsen end deres metier som Danmarks medie nr. 1. Når de højreorienterede kræfter som repræsenterer Regeringen taler om en indskrænkning af bevillinger og en afbalanceret nyhedsdækning glemmer DR straks sin forpligtigelse til at være en troværdig modspiller til magten på Christiansborg. Regeringen har fuldstændig frit spil i medierne. Der er stort set intet modspil af betydning. Hvor er f.eks. Danmarks svar på BBC hardtalk. Jeg glemmer aldrig vores udenrigsministers optræden på BBC‘s HardTalk, hvor BBC‘s vært, Tim Sebastian, måtte sidde og undervise Per Stig Møller om dansk historie og politik! Sverige har i mange år haft masser af folkeligt TV med TV bingo og bunker af egen producerede shows, men har samtidig formået at holde dampen oppe på både nyheder og oplysning med væsentlig flere dybdeborende nyhedsudsendelser og tidlige nye initiativer som undervisningstv. Jeg sætter et stort spørgsmålstegn ved DR’s nuværende rolle som konkurrent til TV2 og andre kommercielle TV stationer. Jeg sætter et stort spørgsmålstegn ved DR’s politiske uafhængighed. Hvor er DR i udviklingen i forhold til en selvstændig nyhedsdækning og progressiv oplysning af befolkningen. Den laveste fællesnævner på alle måder forsvares til hver tid med folkelighed. Jeg kaster op på DR. Sikke en gang en hundebræk på dårligt indhold hvad angår nyheder og oplysning. Mit forslag: Luk DR – det er spild af tid og penge, og opretholder en falsk illusion om public service. Opfølgning:
DR og TV2‘s nyheder skal undersøges Politiken 21. juni 2005

En gammel tandløs vagthund som kun tænker på sit varme hundehus kommer næppe ud af huset for at byde uvelkomne gæster farvel. Sådan er det også med Danmarks Radio i overført betydning. DR er ikke deres opgave voksen, og de tænker mest af alt på at gemme sig i det sikre.

Vi har da lidt på DR2, men..

Det er min og andres opfattelse som har deltaget i debatten om Irak krigen og om Danmarks tilstedeværelse i Irak at den langsomt er blevet stranguleret gennem pres på primært DR fra Regeringens side. I DR‘s bestyrelse, direktion og øvrige ledelse er der kommet opportunistiske vinde som meget mere går på sikkerhed i bevillingerne og ansættelsen end deres metier som Danmarks medie nr. 1.

Når de højreorienterede kræfter som repræsenterer Regeringen taler om en indskrænkning af bevillinger og en afbalanceret nyhedsdækning glemmer DR straks sin forpligtigelse til at være en troværdig modspiller til magten på Christiansborg. Regeringen har fuldstændig frit spil i medierne. Der er stort set intet modspil af betydning.

Hvor er f.eks. Danmarks svar på BBC hardtalk. Jeg glemmer aldrig vores udenrigsministers optræden på BBC‘s HardTalk, hvor BBC‘s vært, Tim Sebastian, måtte sidde og undervise Per Stig Møller om dansk historie og politik!

Sverige har i mange år haft masser af folkeligt TV med TV bingo og bunker af egen producerede shows, men har samtidig formået at holde dampen oppe på både nyheder og oplysning med væsentlig flere dybdeborende nyhedsudsendelser og tidlige nye initiativer som undervisningstv.

Jeg sætter et stort spørgsmålstegn ved DR’s nuværende rolle som konkurrent til TV2 og andre kommercielle TV stationer. Jeg sætter et stort spørgsmålstegn ved DR’s politiske uafhængighed.

Hvor er DR i udviklingen i forhold til en selvstændig nyhedsdækning og progressiv oplysning af befolkningen.

Den laveste fællesnævner på alle måder forsvares til hver tid med folkelighed. Jeg kaster op på DR. Sikke en gang en hundebræk på dårligt indhold hvad angår nyheder og oplysning. Mit forslag: Luk DR – det er spild af tid og penge, og opretholder en falsk illusion om public service.

Opfølgning:
DR og TV2‘s nyheder skal undersøges Politiken 21. juni 2005

Hvornår er de danske tropper ude af Irak? Regeringen læser den nuværende situation i Irak som fanden læser biblen. Og sådan har Regeringen vel altid gjort i relation til Irak-krigen. Betydelige dele af den irakiske befolkning ønsker forståeligt nok at koalitionens besættelse af landet hellere ophører før end siden.

FN betragter tilstedeværelsen af koalitions tropper som en besættelse, idet FN aldrig har godkendt besættelsen af Irak og til stadighed omtaler koalitionens tropper som besættelsestropper. Det er rigtigt at FN tåler koalitionens tilstedeværelse igennem flere aftaler, men det er pga. ansvaret for det kaos krigen har skabt i Irak. Et ansvar koalitionen og Danmark iøvrigt allerede efter gældende folkeret har pådraget sig gennem besættelsen af landet. Koalitionen har meget dygtigt markedsført FN’s accept af oprydningen i Irak som en indirekte accept af angrebet på Irak. Det er vel også skuffende at der ikke kommet mere gang i den humanitære indsats i Irak.
Skarp kritik af regeringens Irak-analyse Politiken 26. april 2005
Regeringen vil forlænge dansk Irak-styrke otte måneder Politiken 26. april 2005 Baggrund:
Danmarks indsats i Irak en vittighed rabarber.dk 23. november 2004 Opfølgning:
Diktaturernes FN JP 21. maj 2005
Venstre undergraver FN JP 21. maj 2005
Liberals: No UN mandate needed for war JP 19. maj 2005

Hvornår er de danske tropper ude af Irak?

Regeringen læser den nuværende situation i Irak som fanden læser biblen. Og sådan har Regeringen vel altid gjort i relation til Irak-krigen.

Betydelige dele af den irakiske befolkning ønsker forståeligt nok at koalitionens besættelse af landet hellere ophører før end siden.

FN betragter tilstedeværelsen af koalitions tropper som en besættelse, idet FN aldrig har godkendt besættelsen af Irak og til stadighed omtaler koalitionens tropper som besættelsestropper. Det er rigtigt at FN tåler koalitionens tilstedeværelse igennem flere aftaler, men det er pga. ansvaret for det kaos krigen har skabt i Irak. Et ansvar koalitionen og Danmark iøvrigt allerede efter gældende folkeret har pådraget sig gennem besættelsen af landet.

Koalitionen har meget dygtigt markedsført FN’s accept af oprydningen i Irak som en indirekte accept af angrebet på Irak.

Det er vel også skuffende at der ikke kommet mere gang i den humanitære indsats i Irak.

Skarp kritik af regeringens Irak-analyse Politiken 26. april 2005
Regeringen vil forlænge dansk Irak-styrke otte måneder Politiken 26. april 2005

Baggrund:
Danmarks indsats i Irak en vittighed rabarber.dk 23. november 2004

Opfølgning:
Diktaturernes FN JP 21. maj 2005
Venstre undergraver FN JP 21. maj 2005
Liberals: No UN mandate needed for war JP 19. maj 2005