Kategorier
Politik

usas-hykleriske-rolle-som-verdens-beskytter

Kigger man udefra p det officielle USA‘s indstilling til det internationale samfund, synes den bret af en afgrundsdyb skepsis, total mangel p tillid, og til tider foragt for verden uden for USA‘s grnser.

Krigen mod Irak viste tydeligt at USA ikke respektere det internationale samfund i form af FN og FN’s Sikkerhedsrd. USA‘s manglende tilslutning til Kyoto-aftalen om nedbringelse af CO2 udslip viser med al tydelighed at resten af verden ikke skal blande sig i en amerikansk miljopfattelse. Bush doktrinen med retten til at sl frst uden sikre beviser, krigen mod Irak, USA behandling af tilbageholdte i forbindelse med krigen mod terror, USA manglede tilslutning til Den Internationale Straffedomstol er klasseeksempler p at USA lader hnt om international ret. USA skal hele tiden have srstatus p bekostning af andre lande. Hvad er det egentlig for en verden amerikanerne gerne vil rede og for hvem? Og hvordan hnger dette egentlig sammen med at USA gerne vil optrde som verdens frelser og beskytter?

Dette modstningsforhold alene viser efter min mening at USA rolle som verdens politibetjent mildt sagt er hyklerisk. USA vil allerhelst “kun” sig selv. Der er vel heller ingen som er meget mere national patriotiske end amerikanerne. Det skulle da lige vre det ekstreme hjre i Europa, som helst s at de enkelte nationalstater i Europa blev optaget i USA. De synes bare at have glemt, i et hav af uvidenhed, hvor langt der er imellem USA og Europa. Efter min mening er verden ikke blevet et sikre sted efter at USA har pbegyndt sin krig imod terror og sin krig imod landene i ondskabens akse.

Artikler:
40.000 demonstrerede mod Bush Politiken 27. juni 2004
UN asks Israel to go nuclear-free BBC 27. juni 2004
NATO forsger at hele srene DR 27. juni 2004

Af Thomas Dyhr

Thomas Dyhr - cand.jur. fra Københavns Universitet 2003 Filosof af natur.. Interesser: politik, skak, qigong, nei kung, tai chi, yi chuan, xin yi, daitoryu aikijujutsu, da chen chuan, litteratur, poesi