Kategorier
Generelt Videnskab

det-misforstaede-i-den-afbalancerede-programerkl%c3%a6ring

Den hastige konklusion kan vise sig at vre en katastrofe. Navnlig i akademiske kredse hersker der visse steder et underforstet ideal om det afbalancerede. Det ensidige og unuancerede har ingen trovrdighed. Problemet med det afbalancerede er imidlertid, at det ofte er s tandlst, at ligegyldigheden gr sit indtog.

Mange forskere, fagfolk og akademikere kvier sig ved at deltage, uden for de faglige cirkler, i den offentlige debat. Man vil ikke i klemme i den offentlige gabestok. Men der er ogs andre grunde, f.eks. en vis blufrdighed og usikkerhed – man vil ikke vkke anstd og f undig opmrksomhed med sine akademiske skriblerier.

En anden mere pudsig del af problemet skyldes mske videnskabsfolks forfngelige sgen efter det autoritative svar, den endegyldige lsning af problemet. De vil s uendelig gerne vre dem som finder de vises sten. Det afbalancerede synspunkt prtendere ofte indirekte at vre alvidende, hvilket lige s ofte er langt fra sandheden. Det er uheldigt hvis den akademiske merit overskygger den videnskabelige nysgerrighed og diskussion.

Forskere og akademikere skal ikke vre bange for at f beskidte hnder ved at give deres mening klart til kende og tage stilling. Det skal selvflgelig ske p et redeligt og fagligt forsvarligt grundlag. De 3 abers loyalitetskultur med ikke se, ikke hre og ikke tale lugter af en gusten pragmatisme og er vrst af alt undergravende for samfundsdebatten. Åndens helte skal kmpe i demokratiets navn.

Af Thomas Dyhr

Thomas Dyhr - cand.jur. fra Københavns Universitet 2003 Filosof af natur.. Interesser: politik, skak, qigong, nei kung, tai chi, yi chuan, xin yi, daitoryu aikijujutsu, da chen chuan, litteratur, poesi