Ja, det er ikke sådan helt let, når samtlige af ens allierede og alle ens modstandere ser ens på tingene! Det er hårdt at være ene om at have ret! Sådan må Regering, Dansk Folkeparti og Jyllandsposten nødvendigvis tænke. I Danmark har vi ytringsfrihed. Og det forstås sådan at man skal sige hvad der falder en i hovedet til andre og det må de bare uden videre acceptere. Der er ingen grænser for ytringsfriheden. Det er jo ikke sådan som der står i grundloven; at godt nok har man ytringsfrihed i Danmark, men ytringsfriheden udøves under ansvar for domstolene. Nej, selvfølgelig har man da i ytringsfrihedens navn ret til at bagvaske folk ansvarsfrit ved at udsprede al skins løgne om dem. De er jo alle terrorister. Det er så godt som bevist! I udenrigspolitik handler det jo om at have ret! Når man har en størrelse og position som Danmark i verden, så kommer man jo selvindlysende længst ved ikke at låne øre til andre lande og deres vås om national identitet, religion og kultur. Vi skal bare tromle dem ned med vores ideallogik. Ved at latterliggøre andre landes religiøse symboler fortæller vi jo de andre lande sandheden. Gud er død og alle hans lakajer er latterlige idioter. Hvorfor kan de dog ikke tåle at høre den skinbarlige sandhed? Det kunne ikke være sådan at man fra Regeringens side måske udenrigspolitisk har trådt en lille bitte smule i spinaten. Nej sådan kan det da ikke være! Og det er jo vanvittigt når den tidligere udenrigsminister for Venstre, Uffe Elleman Jensen, foreslår at stoppe branden der hvor den opstod. Nu må hetzen mod Regeringen, Dansk Folkeparti og Jyllandsposten stoppe! Selv om Jyllandsposten er et betydningsfuldt meningsdannende medie for højrefløjen i Danmark, er Jyllandsposten jo på ingen måde Regeringens forlængede arm. Jyllandsposten har da heller ikke på nogen måde deltaget i at skabe en karaktur på selve det at være muslim i Danmark! Med de små ligegyldige tegninger ville Jyllandsposten bare gøre lidt grin med Islams hellige profet Mohamed og udstille ham som lille bombemand. Alt sammen for at se hvor langt ytringsfriheden i Danmark strækker; og det er ikke særlig langt. Hvad betyder det? Jyllandsposten er jo altid den første til at udstille Kongefamilien som en flok dysfunktionelle, dekadente homoseksuelle. Jeg kan da godt huske den hysterisk morsomme karakturtegning som Jyllandsposten bragte nogenlunde samtidig med tegningerne af Islams helligste profet, hvor Prins Henrik fik den bagi af Københavns biskop og Dronning Margrethe iført hudfarvet latex og dykkebriller sammen med de 2 små højt begavede prinse-podder i sømandstøj så interesseret på. Det var i sandhed stort. Og den med den pædofile Pave som gumler gren på den lille forsvarsløse dreng imens Jesus og hans nøgne liderlige disciple ser på fra sidelinjen sammen med al verdens katolske præster var da også rigtig god! Jeg har næsten ikke fantasi til at forestille mig hvor meget der vil blive grinet rundt omkring i kristne og kongetro hjem. Eller husker jeg galt? Links: Fogh vil reklamere for Danmark Politiken 31. marts 2006 Arabisk topleder: Danmark holdt os for nar Politikken 30. marts 2006 Ekspert: Danmark i Europas tredje division Berlingske 27. marts 2006 Grundfos-chef angriber atter Fogh Politiken 20. marts 2006 Jurist: Regeringen bør lytte til FN’s kritik Politiken 18. marts 2006 FN retter skarp kritik mod Danmark Politiken HVÆSERNE MENER Politiken 5. marts 2006 Bush og Musharraf drøfter Muhammed-tegninger Berlingske 3. marts 2006 Fogh tilbageholdt betydningsfuldt brev i fire måneder Politiken 3. marts 2006 Muhammed-sagen Berlingske Tegninger af Muhamed Politiken

Ja, det er ikke sådan helt let, når samtlige af ens allierede og alle ens modstandere ser ens på tingene! Det er hårdt at være ene om at have ret! Sådan må Regering, Dansk Folkeparti og Jyllandsposten nødvendigvis tænke.

I Danmark har vi ytringsfrihed. Og det forstås sådan at man skal sige hvad der falder en i hovedet til andre og det må de bare uden videre acceptere. Der er ingen grænser for ytringsfriheden. Det er jo ikke sådan som der står i grundloven; at godt nok har man ytringsfrihed i Danmark, men ytringsfriheden udøves under ansvar for domstolene. Nej, selvfølgelig har man da i ytringsfrihedens navn ret til at bagvaske folk ansvarsfrit ved at udsprede al skins løgne om dem. De er jo alle terrorister. Det er så godt som bevist!

I udenrigspolitik handler det jo om at have ret! Når man har en størrelse og position som Danmark i verden, så kommer man jo selvindlysende længst ved ikke at låne øre til andre lande og deres vås om national identitet, religion og kultur. Vi skal bare tromle dem ned med vores ideallogik. Ved at latterliggøre andre landes religiøse symboler fortæller vi jo de andre lande sandheden. Gud er død og alle hans lakajer er latterlige idioter. Hvorfor kan de dog ikke tåle at høre den skinbarlige sandhed?

Det kunne ikke være sådan at man fra Regeringens side måske udenrigspolitisk har trådt en lille bitte smule i spinaten. Nej sådan kan det da ikke være! Og det er jo vanvittigt når den tidligere udenrigsminister for Venstre, Uffe Elleman Jensen, foreslår at stoppe branden der hvor den opstod.
Nu må hetzen mod Regeringen, Dansk Folkeparti og Jyllandsposten stoppe! Selv om Jyllandsposten er et betydningsfuldt meningsdannende medie for højrefløjen i Danmark, er Jyllandsposten jo på ingen måde Regeringens forlængede arm. Jyllandsposten har da heller ikke på nogen måde deltaget i at skabe en karaktur på selve det at være muslim i Danmark! Med de små ligegyldige tegninger ville Jyllandsposten bare gøre lidt grin med Islams hellige profet Mohamed og udstille ham som lille bombemand. Alt sammen for at se hvor langt ytringsfriheden i Danmark strækker; og det er ikke særlig langt. Hvad betyder det? Jyllandsposten er jo altid den første til at udstille Kongefamilien som en flok dysfunktionelle, dekadente homoseksuelle. Jeg kan da godt huske den hysterisk morsomme karakturtegning som Jyllandsposten bragte nogenlunde samtidig med tegningerne af Islams helligste profet, hvor Prins Henrik fik den bagi af Københavns biskop og Dronning Margrethe iført hudfarvet latex og dykkebriller sammen med de 2 små højt begavede prinse-podder i sømandstøj så interesseret på. Det var i sandhed stort. Og den med den pædofile Pave som gumler gren på den lille forsvarsløse dreng imens Jesus og hans nøgne liderlige disciple ser på fra sidelinjen sammen med al verdens katolske præster var da også rigtig god! Jeg har næsten ikke fantasi til at forestille mig hvor meget der vil blive grinet rundt omkring i kristne og kongetro hjem. Eller husker jeg galt?

Links:
Fogh vil reklamere for Danmark Politiken 31. marts 2006
Arabisk topleder: Danmark holdt os for nar Politikken 30. marts 2006
Ekspert: Danmark i Europas tredje division Berlingske 27. marts 2006
Grundfos-chef angriber atter Fogh Politiken 20. marts 2006
Jurist: Regeringen bør lytte til FN’s kritik Politiken 18. marts 2006
FN retter skarp kritik mod Danmark Politiken
HVÆSERNE MENER Politiken 5. marts 2006
Bush og Musharraf drøfter Muhammed-tegninger Berlingske 3. marts 2006
Fogh tilbageholdt betydningsfuldt brev i fire måneder Politiken 3. marts 2006

Muhammed-sagen Berlingske
Tegninger af Muhamed Politiken

Skriv et svar