TVA er en lille puddelhund som siger: bjf bjf og fr en hundekiks.
Jeg hrte en musiker p kanal Kbenhavn tale om at medierne betragtes som demokratiets vagthund, men i virkeligheden er magthavernes skdehund. Hans udtalelse gav stof til eftertanke.
Senere samme aften s jeg en reportage p TVA om krigen i syd Libanon mellem Israel og Hizbolah. Her konstaterede TVA-vrten at krigen havde kostet 255 mennesker i alt p begge sider. Jeg synes det var underligt at tallene lige pludselig skulle sls sammen, s man ikke fik at vide hvad tabet var p hver side.
Informationen i TVA i alle indslag er gennemarbejdet og skret til i mindste detalje af professionelle journalister. I eksemplet med tallet p de drbte i konflikten i Mellemsten er der tale om et redaktionelt valg fra TVA’s side. En uforholdsmssig skvhed i tallene af drbte i krigen i syd Libanon har en vsentlig betydning for den offentlige mening. Dette faktum alene gr TVA redaktionelle valg problematisk.
I medierne og i akademiske kredse tales der om en afbalanceret dkning og fremlgning. Forestil dig at alle reportager fra noget s fredeligt som sportsbegivheder altid fik karakteren: “Det gr lige godt (eller skidt) p begge sider”! Hvor er trovrdigheden og ikke mindst sandheden henne her? Det eneste som fremmes er apati og liggyldighed – hvilket begrnser den demokratiske kontrol og giver magthaver frit spil.
Fra den siddende regering og den militre ledelse tales tit og ofte om vigtigheden af til enhver tid at vinde mediekrigen og dermed den offentlige mening i forbindelse med krigshandlinger. Mediespin – opfattelsen er at sandheden tilsyneladende er noget man kan gradbje i egen favr. Historien har med talrige eksempler vist at krigsherren ikke holder sig tilbage med vinde mediekrigen med alle til rdighed stende midler. USA fortalte f.eks. en pn lgnehistorie om Irak’s tilegnelse af beriget uran fra vestafrika fr invasionen i 2003. Og det manglende grundlag for krigen imod Irak str endnu i klar erindring i den offentlige mening.
Retrospektivt er Israel’s militre taktik i forbindelse med gengldelsesaktioner ikke baseret p ret, moral, etik eller bare afbalancerethed, men synes altid at vre at vi gr s langt som den offentlige mening tillader. Og den offentlig mening tillader p srgeligvis mangt og meget.
Iflge Politiken er talene sledes: “De israelske bombeangreb har kostet mindst 245 mennesker livet i Libanon. P den israelske side er 25 mennesker indtil videre blevet drbt.” Forholdet er alts ca. 1 – 10 sdan som det plejer at vre!
Sandheden er det frste offer i enhver krig.
Israel krydser grnsen til Libanon Politiken 19. juli 2006
Opdatering:
Hrd arabisk kritik af FN Politiken 8. august 2006
Over tusind er dde i Mellemsten Politiken 8. augudt 2006
Israel: FN m ikke efterforske bombning Politiken 28. juli 2006
USA udvander FN-kritik af Israel Berlingske 28. juli 2006
Ét missil udslettede familie p 23 medlemmer Politiken 20. juli 2006
Bombardementerne fortstter p niende dgn Politiken 20. juli 2006
