Kategorier
Irak Nyheder

en-mand-af-abenbar-almen-interesse-frank-grevil

Det store sprgsml i Landsretten er selvflgelig om Frank Grevil’s handlinger i forbindelse med offentliggrelsen af FE’s trusselsvurderinger af Irak’s pstede besiddelse af massedelggelsesvben er af tilstrkkelig benbar almen interesse til at vre en lovlig undskyldning.

Er det af benbar almen interesse at efterretningsgrundlaget for at sende landet i krig ikke var s skrsikkert som Regeringen fremlagde det over for Folketinget og befolkningen?

Er det af benbar almen interesse at Danmark ikke havde tilstrkkeligt klart efterretningsgrundlag til at g i krig mod Irak? ( Er det af relevans for offentligheden at vide at FE uden videre overtager de allieredes krigsargumentation i en “ready made” form af USA og England uden kritisk brug af andre kilder eller anden verificering?)

Jeg synes at det er rigtigt og modigt af Frank Grevil p det pgldende tidspunkt at vlge at informere offentligheden mere nuanceret om FE’s meget usikre grundlag og strkt tvivlsomme arbejdsmetoder i forbindelse med trusselsvurderingerne af Irak fr krigens udbrud.

At sende landet i krig er en srdeles alvorlig sag, som der ikke skal tages let p, eftersom krigsdeltagelse har grave konsekvenser p mange planer i samfundet. Det koster at deltage i en angrebskrig i lngere tid. Prisen p olie er steget betydeligt i forhold til fr krigen. Urimelige tortursager er opstet i klvandet p krigen. Danmark er nu i kraft af krigen en oplagt mltavle for gengldelsesterror.

At forsvare landet mod en angribende fjende er en sag. Men at sende Danmark ind i en angribskrig mod et andet fjerntliggende land uden rimelig og lovlig grund er en helt anden og for folkestyret fuldstndig uacceptabel sag.

Efter min vurdering har Frank Grevil uanset sine personlige motiver handlet i benbar almen interesse.

Frank Grevil reagerer tilsyneladende bl.a. fordi der er et betydeligt misforhold imellem de trusselsvuderinger af Irak, som han selv har siddet og arbejdet med, og deres udlgning af Regeringen i medierne.

Statsminister Anders Fogh Rasmussen og Udenrigsminister Per Stig Mller er begge ude med bastante og skrsikre udtalelser fr krigen om Iraks pstede besiddelse af massedelggelsesvben. Hvor har de disse skrsikre informationer fra hvis ikke fra FE?

Selv om man tager den generelle usikkerhed i betragtning, som FE’s trusselsvurderinger normalt vil vre behftet med i en tilsvarende situation, synes de konkrete trusselsvurderingerne fra FE, om Iraks besiddelse af massedelggelsesvben at vre mere end utilstrkkelige. Tilbage str det klare indtryk at FE faktisk ikke anede hvad de talte om for s vidt angr Iraks besiddelse af massedelggelsesvben.

Er det af benbar almen interesse at vide at FE ikke aner hvad de taler om og at Regeringen groft fordrejer de hemmelige trusselsvurderingers spinkle konklusioner i sit eget politiske spil?

Er det af benbar almen interesse at offentligheden fr kendskab til beslutningsgrundlaget for at sende Danmark i krig? I mit inderste sjlekammer fler jeg at det er i benbar almen interesse for befolkningen og folkestyret i Danmark at vide at beslutninger om at sende landet i krig foregr p et tilstrkkeligt oplyst grundlag i overensstemmelse med grundlggende danske demokratiske spilleregler, vrdier og traditioner.

Magtfordrejning og ansvarforflygtigelse er fy ord som alle borgere, embedsmnd, politikere og dommere br komme i hu.

Det m ikke vre muligt for hverken embedsmnd eller politikere at tabe ansvaret for en korrekt sagsbehandling imellem departementer og ministerier. Beslutninger skal altid sges foretaget p det mest sandfrdige og oplyste grundlag.

Blev Folketinget ordentlig informeret om det strkt tvivlsomme juridiske grundlag for krigen? Blev Folketinget ordentlig informeret om FE’s faktiske viden om Iraks besiddelse af massedelggelsesvben? Blev der for foretaget en rimelig og loyal vurdering af FE’s trusselsvurderinger af Irak som der er saglig dkning for i informereingen af Folketinget? Bidrog Regering og embedsvrk tilstrkkelig loyalt og sandfrdigt i oplysningen af Folketinget?

Eller var der i virkeligheden tale om en ren politisk anretning, hvor der blev lagt de “normale” politiske forventninger (tilstrkkelige pres) p embedsvrket til at komme med Regeringens forhndslsning – et spil for galleriet!? Sledes at FE’s ledelse sknsomt tilpassede sin retorik til Regeringen, ligesom Regeringen tilpassede sin over for Foletinget som skulle slges en krig til “alles bedste”!? Er det det som man forstr ved loyal og sandfrdig informering af Folketinget i en sag om Danmarks deltagelse i en angrebskrig?

Fakta er at Irak ikke besad nogen massedelggelsesvben og var 10 r fra kunne det, hvilket bl.a. USA efterretningstjeneste har mtte indrmme p baggrund af deres egne konomiske analyser af Iraks konomi under Saddam Hussein.

Udenrigsministeriet og Regeringen undlod at informere Folketinget om det mildest talt kontroversielle juridiske grundlag. FN’s generalsekretr Koffi Annan har kaldt krigen mod Irak direkte ulovlig, hvilket ikke kom bag p flertalet af internationale jurister i ind- og udland, men kun kom bag p Regeringen og det danske embedsvrk.

Den magen virak og efterflgende diskussion i Folketing og medier af grundlaget for Danmarks deltagelse i krigen mod Irak synes at tale sit eget tydlige sprog.

Opflgning:
Fond klar med penge til Grevil Politiken 23. september 2005
Venstre: Udeluk Grevil fra debatmde JP. 23. september 2005
‘Min samvittighed er i orden’ Information 17. september 2005
Grevil i retten: Jeg er stolt Berlingske 16. september 2005
Anklager: Offentligheden vandt intet ved Grevil-sag Politiken 16. september 2005
Grevil-sagen kan ende med frifindelse Information 15. september 2005
Hvorfor en Grevil-sag? Information 14. september 2005

Links:
Ingen hemmelige Irak-papirer p bordet i Grevil-sagen Berlingske 14. sepetember 2005
Grevil var ikke FE’s eneste muldvarp Politiken 14. september 2005
Grevil for landsretten i dag Politiken 12. september 2005
Intet hemmeligt i Grevils lkkede rapporter Politiken 12. september 2005
Grevil-sag styrer mod lukkede dre Politiken 12. september 2005
Villy Svndal vigtig brik i Grevils forsvar Berlingske 11. september 2005
FE vil forflge nye Grevil-afslringer Politiken 9. september 2005
Anklager overvejer ny sag mod Frank Grevil Politiken 8. september 2005
FE har lrt af Irak-krigen Information 8. september 2005
Landsretten kasserer Grevil-vidner Information 1. september 2005

Tidligere:
Fngsel til Grevil rabarber.dk 30. november 2004

Af Thomas Dyhr

Thomas Dyhr - cand.jur. fra Københavns Universitet 2003 Filosof af natur.. Interesser: politik, skak, qigong, nei kung, tai chi, yi chuan, xin yi, daitoryu aikijujutsu, da chen chuan, litteratur, poesi

En kommentar til “en-mand-af-abenbar-almen-interesse-frank-grevil”

Lukket for kommentarer.