Kategorier
Irak Videnskab

retssag-om-danmarks-deltagelse-i-irakkrigen

Sagen er af stor vigtighed for Danmarks fremtidige deltagelse i krigshandlinger i udlandet.

Grundlovens § 19, stk. 2 siger flgende om Danmarks muligheder for at deltage i en angrebskrig: Bortset fra forsvar mod vbnet angreb p riget eller danske styrker kan kongen ikke uden folketingets samtykke anvende militre magtmidler mod nogen fremmed stat.

Der er mange ubesvarede sprgsml i forbindelse med Danmarks deltagelse i krigen mod Irak.

I forbindelse med anlggelse af retssagen bliver det i frste omgang interessant at se om retten vurderer om sagsgerne har den forndne sgsmlskompetance i modsat fald afvises sagen. Sagsgerne skal have en retlig interesse i sagens afgrelse ved retten.

Sagen skal som udgangspunkt have en konkret individuel betydning for hver enkelt sagsger. En dansk soldat udstationeret ved fronten i Irak er f.eks. et godt eksempel eftersom krigens betydning m siges at have meget direkte konsekvenser for ham, men ogs andre personer m kunne komme p tale. Hjesteret har i nyere tid, f.eks. i forbindelse med sagerne om EU, udvist en liberal fortolkning af begrebet, hvilket taler for en antagelse af sagen.

Opflgning:
Grundlovssag om krig trkker ud Politiken 4. august 2006

Links:
Opgret om Irak rykker nrmere Berlingske 13. oktober 2005
Ulovlig krig Politiken 12. oktober 2005
Per Stig afviser, at regeringen har brudt loven i Irak-krig Politiken 11. oktober 2005
Politikere, forfattere og journalister bag anmeldelse af Irak-krig Politiken 11. oktober 2005
Danskere slber den danske stat i retten for Irak-krig Politiken 10. oktober 2005

Baggrund:
Grundlovskomiten Sagsger og Stvning
Retlig interesse retssal.dk 7. september 2004
Det Hvide Hus i infight om Plamegate Berlingske 13. oktober 2005

Af Thomas Dyhr

Thomas Dyhr - cand.jur. fra Københavns Universitet 2003 Filosof af natur.. Interesser: politik, skak, qigong, nei kung, tai chi, yi chuan, xin yi, daitoryu aikijujutsu, da chen chuan, litteratur, poesi