“Secretary Rumsfeld’s war plans in Iraq have failed. The country is on a dangerous course, and the administration has finally recognised the need for drastic, immediate change,” said Senator John Rockefeller, senior Democrat on the Senate Intelligence Committee.Det er en glædelig nyhed at USA’s herostratiske forsvarsminister Donald Rumsfeld endelig er blevet bragt i knæ og fyret fra sit job. Tusindvis af mennesker har måtte betale med livet i Irak for Donald Rumsfields ambitioner om magt i verden. Det virker som om USA’s befolkning er vågnet op til realiteterne; og at de ikke har brudt sig om hvad de så! Donald Rumsfeld repræsenterer et antikveret livssyn og hans løsningsmodeller er ikke det 21. århundrede værdigt. Men ligesom andre herostratiske ledere i historien ligger skylden dog ikke alene på Donal Rumsfeld skuldre. En politisk kultur og en bestemt menneskeopfattelse i USA står for skud.
Links:
Ddonald Rumsfeld risikerer retssag Politiken 11. november 2006
Rumsfeld: Folk forstår ikke Irak-krigen Politiken 9. november 2006
Rumsfeld offer for ny kurs i USA Berlingske 9. november 2006
Arkitekten bag Irakkrigen er trådt tilbage Politiken 8. november 2006
Han er en skånselsløs bisse Berlingske 9. november 2006
Forsvarsminister Rumsfeld går af JP 8. novmeber 2006
Udenlandske reaktioner:
Rumsfeld Resigns; Bush Vows ‘To Find Common Ground’; Focus Is on Virginia New York Times 9. november 2006
Rumsfeld replaced after poll loss BBC 9. novmeber 2006
The bruiser who became a political liability The Guardian 9. november 2006
Rumsfeld in his own words BBC 8. november 2006
Rumsfeld resignation: Your views BBC 8. november 2006
Relateret
3 kommentarer til “den-store-arkitekt-bag-irakkrigen-fyret”
Jeg synes det er iorden.
Jeg gik indfor Irak-krigen på den betingelse at krigen og systemskiftet kom til at foregå på en ordentlig måde.
Krigen gik fint, men genopbygningen af Irak har været alt for dårligt koordineret.
Det må primært være Rumsfelds ansvar da han fik kørt State Department ud på et sidesport, meget tidligt, selvom State Dept havde en mere struktureret tilgang.
Jeg er enig med Kaare.
Jeg støttede krigen imod Irak, dels for at eliminere en alvorlig trussel, og dels for at forsøge at skabe nogle mere tålelige forhold for menneskerne i den del af verden.
Det første var en success, mens det må siges at være så som så med at få alle irakere til at tage positivt imod den gave de har fået ved at slippe af med en brutal diktator.
Rumsfeld har altid givet mig myrekryb, og jeg er mere end glad for at se ham forsvinde.
Nu skal vi bare have fuldført den Demokratisk sejr ved at overtage præsidentposten om et par år, så det bliver lettere for alle at have sympati for den frie verdens ledende spiller.
Helt enig, lad os fjerne alle verdens diktatorer og bussemænd!?!
Derfor er det også passede, at den ene efter den anden dømmes bort fra den verdenspolitiske scenen. Hvad enten man hedder Saddam eller Donald, bør retssystemet gå dem efter i sømmene. At Rumsfeld er væk, vil glæde mange europæere. Magen til krigsminister skal man lede længe efter.
Jeg er dog ikke helt klar over hvilken trussel, vi taler om her. Det er mÃ¥ske nogle af de vÃ¥ben, som er blevet ‘skabt’ ved tale om dem i mere end 10 Ã¥r. WMD, WMD, WMD,…
Se for øvrigt: http://www.newamericancentury.org/
Gad vide hvad den næste fjende hedder…?