Kategorier
Irak Jura Nyheder Politik

udvanding-af-grundl%c3%a6ggende-rettigheder

Det handler om kft, trit og retning i forsvaret.

Anders Henriksen er aktuel med ny bog: “Krigens folkeret og vbnet international terrorbekmpelse” skrevet p baggrund af hans phd-afhandling ved Kbenhavns Universitet.

Jeg har kigget lidt p Anders Henriksens blog p Center for Militre Studier for at lre ham at kende. Herunder bl.a. Anders Henriksens forsvar for en mere restriktiv debat om forsvarets forehavender i Irak og Afghanistan og en videre adgang til at se stort p grundlggende menneskerettigheder som en flge af krigens ndvendighed og de allieredes praksis.

Jeg synes at det er en besynderlig og bagvendt argumentation som Anders Henriksen tager i anvendelse nr han p Dansk Institut for Militre Studier’s blog skriver flgende om Politikkens optryk af Thomas Rathsacks bog “Jger i Krig med eliten”: “Hele Danmark skal lre at vre i krig. Folketinget skal lre det. Regeringen skal lre det. Forsvaret skal lre det. Befolkningen skal lre det. Og pressen skal lre det. Politiken ved tydeligvis ikke, hvordan man gr i krig.”

Danmarks historie er fuld af grusomheder og krige. Krig er ikke noget vi skal lre – det ligger dybt i menneskets natur – det er noget vi skal aflre. Som magtredskab lser krig ingen konflikter. Det er noget som enhver moderne militrstrateg er bekendt med. Tvrtimod forlnger og forvrrer krige som oftest situationen for civilbefolkningen med store tab af uskyldige menneskeliv. Krigen i bde Irak og Afghanistan er srgelige eksempler p krigens barske realiteter. Det er lren af 2 Verdenskrige som ligger til grund for FN. Det frste som suspenderes i krig er grundlggende menneskerettigheder og frihedsrettigheder. Uhyrligheder, lgn og bedrag bliver beskyttelsesvrdige statshemmeligheder i krig.

Thomas Rathsack gik til sine overordnede i god tid med “Jger i Krig med eliten” og der var ingen indsigelser p noget tidspunkt fr sagen blev politisk. Og som sagen senere har udfoldet sig til en ren farce med det ene selvml efter det andet fra bde forsvarets top, forsvarsministeriet og forsvarsministeren, taler alt jo for, at det var det helt rigtige Politikken gjorde da den trykkede en srudgave af avisen med Thomas Rathsacks bog.

Selv om Thomas Rathsack indirekte har fet oprejsning igennem publiceringen af sin bedstslger, har han dog betalt den ultimative pris i det borgerlige samfund. P grund af sin harmlse bog om livet som jgersoldat i Afghanistan blev han fyret fra sit retrte job i forsvaret og gjort arbejdsls – s kan han lre ytringsfriheden at kende derfra!

Ytringsfriheden for en offentlig ansat er efterhnden svr at f je p. Og er man ansat i forsvaret er den nrmest ikke eksisterende. Hold kft – er vel det nrmereste udtryk som er dkkende for de ansattes ytringsfrihed i forsvaret. Forflgelsen af nogle soldater som har lagt nogle uskyldige billeder af dem selv i uniform p facebook er det seneste eksempel p hvor sljt det str til med den reelle ytringsfrihed i forsvaret.

Efter min mening er fuldstndig benhed den eneste farbare vej i et demokrati som det danske. I forvejen er Danmark srgeligvis ekstremt tilknappet omkring vores krigsdeltagelse i sammenligning med andre lande. Journalister skal ofte til vores allierede for at finde ud hvad Danmark egentlig foretager sig p forsvarsomrdet. Der er ingen saglig grund til at argumentere for en mere restriktiv ytringsfrihed i forbindelse med Danmarks krigsdeltagelse endsige i Thomas Rathsacks banale tilflde.

Jeg synes at Anders Henriksen’s lre i forhold til Thomas Rathsacks bog virker malplaceret. Og nr Anders Henriksen lner sig op af Staten Israel og USA’s praksis p den udenrigspolitiske scene p bloggen i andre sammenhnge virker det flgagtigt; underforstet at Danmark er ude af stand til at forfgte en selvstndig udenrigspolitisk linje og ndvendigvis m flge USA og Israels eksempel i krigens folkeret.

Nr jeg lser Anders Henriksens indlg p CMS blog kan jeg ikke lade vre med at tnke p en krigsbegjestret forsker hvilket nrmest virker absurd. Mske er det bare fordi at Anders Henriksen er betalt af CMS og sidder i sit bedsteborgelige elfenbenstrn langt, langt vk fra krigens realiteter at han tnker som han gr. Eller mske er Anders Henriksen i virkeligheden agent for FET og bestukket af Israel, hvem ved.. Mon Anders Henriksen nogensinde vil tnke en tanke som gr ham fyrringstruet!? Det er jo en sjov verden vi lever i.

Stop! Anders Henriksen har ret. Der er noget vi skal lre af ham. Men lren er ej den som Anders Henriksen vil os lre.

(Jeg vil prve at f fat i et eksemplar og anmelde bogen her p rabarber.dk)

Opdatering:
FE-benhed er lagt p is information.dk 9. maj 2010

Links:
Politiken og demokratiet Dansk Institut for Militre Studier
M man drbe en narkobaron? Dansk Institut for Militre Studier
Krigens folkeret og vbnet international terrorbekmpelse DJF’s forlag 2010

Af Thomas Dyhr

Thomas Dyhr - cand.jur. fra Københavns Universitet 2003 Filosof af natur.. Interesser: politik, skak, qigong, nei kung, tai chi, yi chuan, xin yi, daitoryu aikijujutsu, da chen chuan, litteratur, poesi

Skriv et svar

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.