Retssagen mod Saddam Hussein er begyndt. Der er givet mange mennesker som ønsker at sende Saddams sjæl til skærsilden. Jeg ønsker og håber at retfærdigheden sker fyldest. Saddam Hussein var hævet over en hver tvivl en grum diktator som fortjener straf. Der er endog sikkert mange som synes at døden er for let en udgang for Saddam. For os i den civiliserede verden virker det imidlertid mest retfærdigt hvis Saddam bruger resten af sine dage, måske bedst i et fængsel uden for Iraks grænser, til at zone sine forbrydelser imod sit eget folk. Saddam Hussein udgjorde ifølge amerikanerne en overhængende fare imod international fred og sikkerhed. At Saddam Hussein var en diktator, som verden godt kunne være foruden, synes at være det eneste moralsk holdbare men juridisk tvivlsomme argument der er tilbage for krigen mod Irak. Jeg har egentlig kun ét spørgsmål i den forbindelse. Hvis USA og koalitionen virkelig ønsker at Saddam Hussein skal have en retfærdig retssag og modtage en dom, hvorom der ikke kan slås tvivl, hvorfor benytter man så ikke Den Internationale Straffedomstol? USA stjal showet Information 6. juli 2004 Svær start på retsopgør mod Saddam Politiken 2. juli 2004 Kuwaiterne raser over Saddam Politiken 2. juli 2004 Saddam Hussein uden anger Berlingske 2. juli 2004 Den store aha-oplevelse Berlingske 2. juli 2004 Saddam Hussein og hans 11 medanklagede Politiken 2. juli 2004 Bush lover Saddam retfærdig sag Politiken 2. juli 2004 En strids-lysten eks-diktator Berlingske 2. juli 2004 Kampberedt Saddam Hussein nægter at anerkende anklager Berlingske 2. juli 2004 Trodsig Saddam fremstillet for domstol Berlingske 1. juli 2004 Advokater nægtet adgang til Saddam Hussein Politiken 1. juli 2004 Opfølgning: Var Saddams tilfangetagelse ren fiktion? Ekstra Bladet 10. marts 2005 Ex-Marine Says Public Version of Saddam Capture Fiction United Press International

Retssagen mod Saddam Hussein er begyndt. Der er givet mange mennesker som ønsker at sende Saddams sjæl til skærsilden. Jeg ønsker og håber at retfærdigheden sker fyldest. Saddam Hussein var hævet over en hver tvivl en grum diktator som fortjener straf. Der er endog sikkert mange som synes at døden er for let en udgang for Saddam. For os i den civiliserede verden virker det imidlertid mest retfærdigt hvis Saddam bruger resten af sine dage, måske bedst i et fængsel uden for Iraks grænser, til at zone sine forbrydelser imod sit eget folk.

Saddam Hussein udgjorde ifølge amerikanerne en overhængende fare imod international fred og sikkerhed. At Saddam Hussein var en diktator, som verden godt kunne være foruden, synes at være det eneste moralsk holdbare men juridisk tvivlsomme argument der er tilbage for krigen mod Irak. Jeg har egentlig kun ét spørgsmål i den forbindelse. Hvis USA og koalitionen virkelig ønsker at Saddam Hussein skal have en retfærdig retssag og modtage en dom, hvorom der ikke kan slås tvivl, hvorfor benytter man så ikke Den Internationale Straffedomstol?

USA stjal showet Information 6. juli 2004

Svær start på retsopgør mod Saddam Politiken 2. juli 2004

Kuwaiterne raser over Saddam Politiken 2. juli 2004

Saddam Hussein uden anger Berlingske 2. juli 2004

Den store aha-oplevelse Berlingske 2. juli 2004

Saddam Hussein og hans 11 medanklagede Politiken 2. juli 2004

Bush lover Saddam retfærdig sag Politiken 2. juli 2004

En strids-lysten eks-diktator Berlingske 2. juli 2004

Kampberedt Saddam Hussein nægter at anerkende anklager Berlingske 2. juli 2004

Trodsig Saddam fremstillet for domstol Berlingske 1. juli 2004

Advokater nægtet adgang til Saddam Hussein Politiken 1. juli 2004

Opfølgning:

Var Saddams tilfangetagelse ren fiktion? Ekstra Bladet 10. marts 2005

Ex-Marine Says Public Version of Saddam Capture Fiction United Press International