rabarber.dk

Er det en hemmelighed at Israel råder over Mellemøstens største arsenal af A-våben? Er det en hemmelighed at systemkritikere i Israel ikke nyder den samme demokratiske beskyttelse som i andre lande?

Det er et faktum at Israel råder over tilstrækkelig med atomsprængkraft til at sætte alle de omkringliggende arabiske lande ud af spillet – såfremt det kom til stykket.

Israel trodsede ikke-spredningsaftalen om masseødlæggelsesvåben ved defacto at erhverve, udvikle og vidreudvikle A-våben imod alle internationale aftaler. Og i modsætning til Irak, havde Israels erhvervelse af atomvåben ingen mærkbare konsekvenser. USA har ikke på noget tidspunkt overvejet en militær intervention på det internationale samfunds vegne; men har til enhver tid passivt godtaget Israels forsikringer om at de skam ikke har eller vil erhverve A-våben.

Det er en ufattelig dobbeltmoral som jeg godt kan forstå er medvirkende til at skabe had imod USA og Israel i Mellemøsten.

Israels Frank Grevil, Mordechai Vanunu, dokumenterede Israels erhvervelse af A-våben over for en måbende international offentlighed og betalte med sin frihed. Den israelske efterretningstjeneste foretog en af sine mange ulovlige aktioner i udlandet for at lukke munden på sandhedsvidnet Mordechai Vanunu.

Mordechai Vanunu udstod tappert sin urimeligt hårde straf på 18 års fængsel, hvoraf mange foregik i næsten fuldstændig isolation fra omverden, med oprejst pande. Når man har udstået sin straf i fængslet er man normalt en fri mand. En borger med på lige fod med alle andre i samfundet. Men sådan er det ikke for Mordechai Vanunu. Han har ikke samme rettigheder og pligter som andre. Han kan ikke bevæge sig frit. Han kan ikke tale med hvem som helst. Han har ikke samme borgerrettigheder som andre israelere.

Nu anklages Mordechai Vanunu for at have talt med udenlandske medier og for brud på sit rejseforbud. De israelske myndigheder har dog af skræk for den offentlige opinion ikke turde anholde Vanunu endnu.

Israel sidder stort set alle påtaler fra det internationale samfund, herunder FN, overhørig. Israel vil f.eks. næppe heller tøve med at bruge A-våben hvis de var ved blive løbet over ende i en konventionel krig. Og der et faktum at Israel hårdhændet undertrykker systemkritikkere, som f.eks. Mordechai Vanunu, igennem trusler og fratagelse af rettigheder.

Med Israels demokratiopfattelse på flere centrale områder, krigeriske og trodsige indstilling over for det internationale samfund udgør de lige så stor en sikkerhedsrisiko som mange af de lande som USA sætter på ondskabens akse.

Israels besiddelse af A-våben i forbindelse med Mordechai Vanunu sagen er en skandale af rædselsregimeagtige dimensioner for et “demokrati” som Israel.

Vanunu charged for media contacts BBC 17. marts 2005
Police keep Vanunu in Jerusalem BBC 25. december 2004
Bishop ‘angry’ over Vanunu arrest BBC 11. novmeber 2004

Storm P blev en gang spurt hvorfor at der aldrig har været en revolution i Danmark, som f.eks. i Frankrig, han svarede at der skam var planlagt en revolution i Danmark i den forbindelse; men at det regnede den dag, hvorfor alle var blevet hjemme. Og det passer jo fint med dansk folkementalitet. Det er en forbrydelse imod folket at holde revolution på en regnvejrsdag.

Når nogle få tusind danskere svinger sig op til en demonstration foran den amerikanske ambassade i forbindelse med Danmarks ulovlige deltagelse i krigen mod Irak, så kan det fortolkes i overensstemmelse med national ladhed.

Det er et alvorshint til det blaserte folkestyre. Regering og folketing vedtog hovedløst lovforslag B118. De kastede Danmark ud i en angrebskrig mod Irak på det mindst oplyste og absurd tyndeste grundlag i moderne tid. Det er en skamplet på embedsmænd, ministre, Regering, Folketing og det danske demokrati. Historien vil huske dette folkebedrag.

For mange folketingsmedlemmer var det bare endnu en ubetydelig fodnote i en beskeden fodnotepolitik i halen på de store lande som USA og England. For de mægtige skal man bukke – ikke tænke. Det er nu cementeret som moderne dansk mentalitet i udenrigspolitikken. Vil du i Irak frem med A.P. Møller så buk lyder mantraet fra toppen af Christiansborg. Fint nok.. så buk da for liberalismens store drenge. Men det er forbrydelse imod folket uden lovlig grund at sætte danske jenser ind i en angrebskrig i Irak.

Vi har frivilligt valgt som lejesoldat at gå andres ærinde. Selvfølglelig har Danmark et ansvar som besættelsespartner i krig. Det er ikke glemt at vores ideologiske korstog (læs kommercielle) med USA og England har kostet over 100.000 irakere livet. Det er ikke glemt at Danmark har blod på hænderne i Irak.

Links:
Toårsdagen for Irak-krig markeret med protester Berlingske 20. marts 2005
3000 demonstrerede mod krigen i Irak DR 19. marts 2005
3.000 på gaden på toårsdagen for Irak-krigen JP 19. marts 2005

Baggrund:
Q&A: Sudan’s Darfur conflict BBC 5. April 2005
Secret US plans for Iraq’s oil BBC 17. marts 2005
Rwanda Genocide:10 years on BBC 10. March 2005
US denies plotting to kill Chavez BBC 22. februar 2005
Den retfærdige krig i Nicaragua rabarber.dk 19. marts 2004