Featured Post

Irak Nostalgi

publicintegrity.org dokumenter at Bush & Co. fortalte 935 løgne op til Irakkrigens begyndelse. Berlingske citerer Cheney fra en tale holdt d. 26. august 2002 lang tid før krigens begyndelse i marts 2003: “Sagt kort og kontant – der er ingen tvivl om, at Saddam Hussein nu har masseødelæggelsesvåben....

Read More

Lægevagten svigter

Posted by Thomas Dyhr | Posted in Helse, Politik | Posted on 15-12-2008

Tags:, , , ,

7

En rigtig god ven var ude for en ubehagelig situation lørdag aften i denne weekend. Han fik så alvorligt en maveonde at han flere gange mistede bevistheden. Han var i situationen meget svag, bange og havde hjertebanken. Jeg fik en sms fra ham: “It feels like this night will kill me..” Han havde ikke nogen nogen hos sig. Han ringede til mig og sagde at han forgæves havde forsøgt at 2-3 gange til lægevagten, men at de ikke ville tage ham alvorligt. Hos lægevagten fik han besked om at drikke noget vand og evt. søge egen læge. Hvorfor kommer lægevagten ikke ud i sådan en situation?

Det endte med at jeg måtte tage over til ham og sidde og våge over ham natten igennem. Han var meget svag, syg og bestemt ikke glad for situationen. Og han ville endda ikke have været i stand til selv at tage i konsultation hos lægevagten. Hvilket besynderligt nok heller ikke blev foreslået. Han og jeg er i dag uforstående over for at lægevagten ikke tog ham alvorligt.

Jeg har oplevet en lignende situation med med min kæreste, hvor hun havde en slem pandehulebetændelse med mange smerter, hvor lægevagten heller ikke tog situationen alvorligt. Jeg har talt lidt med min vennekreds; og her får jeg tilsvarende meldinger om manglende vilje/lyst til at opfylde forespørgsler på udkørende konsultation af lægevagten.

Der er selvfølgelig tale om en lægefaglig vurdering. Hvis der er tale om en livstruende situation skal der selvfølgelig tilkaldes en ambulance, så mindre burde kunne gøre det hos lægevagten.

Her er ved Region Syd siger i den forbindelse:

“Når du ringer til lægevagten, sidder der læger og tager telefonen. Ud fra din beskrivelse af sygehistorien og symptomer, vurderer lægen, om det vil være nok med en telefonkonsultation, om patienten skal undersøges af lægevagten eller skal henvende sig til sin egen læge i dagtimerne.

Lægen kan også vurdere, at patienten hellere skal køres på skadestuen eller kontakte 112, hvis det er meget alvorligt.”

Man kunne foranlediges til at få følgende mindre flatterende tanke i denne forbindelse: Det kan simpelthen bedre betale sig for lægevagten/lægen at foretage telefon-konsultation og ikke at tage ud fordi han så kan nå flere patienter og dermed sikre sig et større honorar end hvis han skulle på lægebesøg hos en faktisk fysisk person.

Hvis det viser sig at der er tale om et generelt billede hos lægevagten, om manglende vilje til at rykke ud til bogerne, synes jeg at der er tale om et alvorligere embedssvigt end når politiet ikke formår at reagere på sin pligt i overensstemmelse med situationens alvor.

Hvor meget skal der til før end lægevagten rykker ud? Hvad kan grunden være til at lægevagten i den grad tøver med at rykke ud? Har du oplevet noget ligende eller kender nogen som har?

Her er et kendt tidligere eksempel tilbage fra 2006 i citat fra Ritzau: “Det kunne have kostet kulturminister Brian Mikkelsen livet, hvis han havde rettet sig efter den besked, han fik, da han med høj feber ringede til vagtlægen i juni i år, skrev Ekstra Bladet i går. Vagtlægen bad ministeren om at tage en Kodimagnyl og gå i seng, selv om det få timer senere viste sig, at han havde betændelse i hjerteklappen – en livstruende sygdom.”

Links:
Lægevagten laegevagten.dk
Sværere at få lægen ud på sygebesøg Berlingske  30. januar 2008
Lægevagten – nye visitationsretningslinier skal sikre ensartet tilbud i hele Region Hovedstaden sundhed.dk

Baggrund:
Flertal: Dårlige vagtlæger skal kunne fyres Politiken 8. oktober 2006
Politikere vil have kulegravet vagtlægeordning Politiken 18. september 2006

Opfølgning:
i LÆGENS HÆNDER Tema berlingske.dk
Sundhedsøkonom tvivler på nytte af ens regler Berlingske 23. juli 2009
Lægevagten skal lære af fejl Berlingske 22. juni 2009
Politisk flertal for at ændre vagtlægers aflønning Berlingske 17. juni 2009
Det er jo fuldstændig forkasteligt Berlingske 14. juni 2009

Bookmark and Share

Comments (7)

Jeg har i dag sendt en mail til lægevagten med link til denne artikel.

“Hvad siger lægevagten til denne historie, som efter min mening ikke er enestående.”

Her en link til to private vagtlæger i København. Det er klart at man skal betale honnorar til disse, men det kan være en løsning i det tilfælde at man ikke kan få det offentlige til at komme ud.

http://www.copenhagendoctors.dk/content.asp?ID=120
http://privatedoctor.dk/

Til Sundhedsministeren ( Jakob Axel Nielsen )

Jeg vil gerne høre din mening om ovenstående.

Her for nylig har jeg gjort det til en vane at spørge folk om deres forhold til lægevagten. Næsten alle jeg har talt med kan fortælle tilsvarende historier. Og nogle har endda opgivet lægevagten helt og benytter nu kun den private lægevagt. Efter jeg har kigget lidt på de gamle nyheder kan jeg forstå at denne problemstilling har været oppe og vende for et par år siden – uden at dette dog har ændret på situationen.

Med venlig hilsen, Thomas Dyhr

Svar fra Lægevagtens hjemmeside:

“Kære Thomas Dyhr

Tak for din mail. Vi er “kun” redaktionen bag sitet http://www.laegevagten.dk

Såfremt du ønsker at klage over lægevagten, er der i dag 2 muligheder:

1): Klager over lægeopførsel, serviceniveau, ventetider mm.

Send et brev til Samarbejdsudvalget for almen praksis i den region, hvor du
er blevet behandlet af lægevagten – f.eks.

Samarbejdsudvalget for almen praksis

Region Hovedstaden

Kongens Vænge 2

3400 Hillerød

Samarbejdsudvalget består af medlemmer af Regionens Sundhedsudvalg og
medlemmer af de praktiserende lægers Praksisudvalg.

2): Klager over det lægefaglige.

Send et brev til Patientklagenævnet, Frederiksborggade 15, 1360 København K

Med venlig hilsen

Redaktionen på http://www.laegevagten.dk

Det er jo et sobert svar fra lægevagten.dk. Hvad kunne de have gjort og sagt anerledes! Bottom line er dog, at jeg på en pæn måde at blevet sendt videre i systemet, hvilket er frustrerende, fordi det nu føles som jeg skal starte forfra og bruge endnu mere tid for at komme igennem med mit budskab. Hvilket jeg oplever er en klassisk måde at trætte folk på så de til sidst helt opgiver deres ærinde – eller glemmer det! Hvorfor kunne de dog ikke sende min besked videre til det relevante organ eller bedre endnu til det rigtige menneske i systemet? Hjemmesiden lægevagten.dk er lægevagtens ansigt ud af til og burde være den som er nærmest til at vide besked og sende en evt. klage videre i systemet. Første barriere i systemet fundet.

Med sagen om den lille Christian, som slugte et batteri og senere døde, som følge af lægesvigt, må der nu være grundlag for en gennemgribende revision af lægevagtens praksis.

Er det så svært for politikkerne at finde ud af hvad der skal gøres og handle på det? Et lille fif.. Hovedhensyn: danskerenes liv og helbred.

Write a comment